行政处罚决定书》([2021]1号)。 根据证监会下达的处罚文件,*ST新亿主要违法行为是未在法定期限内披露2019年年度报告。证监会已作出如下处罚:一、对*ST新 处以50万元的罚款;二、对*ST新亿实际控制人、董事长黄伟给予警告,并处以40万元的罚款。 这已经不是*ST新亿第一次被证监会调查。早在 ...
//www.110.com/ziliao/article-886323.html -
了解详情
公司的债务承担连带责任并不缺乏证据证明,适用法律亦无不当。原审也查明,王红军虽然不是伟祺园林公司的股东,但其系伟祺园林公司股东张坤的丈夫,且作为伟 保证对伟祺园林公司的债务承担还款责任,原审据此认定王红军系伟祺园林公司的实际控制人并判决王红军对伟祺园林公司的债务承担连带责任适用法律亦无不当。原审亦查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-869435.html -
了解详情
披露的合同方股东及实际控制人与实际不符。三是54号公告披露的履约保证金支付情况与实际不符。四是54号公告披露的拟产业化运营标的类别不准确。五是54 是54号公告披露的今珠公司未来业绩预测和资本运作等情况缺乏相关依据。七是未按规定披露《合作合同》重要条款。 海印股份(000861)投资者索赔条件: 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-845392.html -
了解详情
披露的合同方股东及实际控制人与实际不符。三是54号公告披露的履约保证金支付情况与实际不符。四是54号公告披露的拟产业化运营标的类别不准确。五是54 六是54号公告披露的今珠公司未来业绩预测和资本运作等情况缺乏相关依据。七是未按规定披露《合作合同》重要条款。海印股份(000861)投资者索赔条件: 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-844612.html -
了解详情
披露的合同方股东及实际控制人与实际不符。三是54号公告披露的履约保证金支付情况与实际不符。四是54号公告披露的拟产业化运营标的类别不准确。五是54 是54号公告披露的今珠公司未来业绩预测和资本运作等情况缺乏相关依据。七是未按规定披露《合作合同》重要条款。 海印股份(000861)投资者索赔条件: 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-844184.html -
了解详情
所称其他地方各类交易场所,是指从事债权、知识产权、文化艺术品权益、金融资产权益等权益类交易以及大宗商品类交易的各类交易场所,不包括仅从事车辆、房地产 服务的条件不得优于为非关联方提供同类服务的条件。 地方金融组织的控股股东、实际控制人、董事(理事)、监事、高级管理人员或者经营管理人员应当依照法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-835613.html -
了解详情
虽然该卡申请开卡时登记的联系电话为C的手机号码,但是不足以证明该卡的实际控制人一直是C。对于该卡于201 7年12月4日发生的1 72万元转出至 当天C转入该账户1 72万元,结合D与C之间的关系,本院认为,该笔款项不属于B的财产。对于该卡于2018年3月16日从B名下250196481 9的证券账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-805195.html -
了解详情
《损失核定补充意见书》的计算方法导致部分案件出现投资者损失未受系统风险影响的不合理情况,应当合理确定系统风险的最低比例。方正科技通过相关计算提出将41. 北大方正集团于1998年5月成为方正科技股东,2012年变更成为方正科技的实际控制人。2003年起,方正集团在人事任免、员工薪酬、资金审批、日常经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-802131.html -
了解详情
,共计5641.86 万元,与石某的出资数额相一致,而这四家公司均是徐某担任实际控制人的公司; 第二、A公司的多项合同原件、财务凭证等,拟证明虽然A 。 第三、实际参与公司经营管理的主体。一般情况下,在股权代持关系中,名义股东不真正、独立地行使股东权利,而是由隐名股东来行使,或者名义股东依据隐名股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-798986.html -
了解详情
《损失核定补充意见书》的计算方法导致部分案件出现投资者损失未受系统风险影响的不合理情况,应当合理确定系统风险的最低比例。方正科技通过相关计算提出将41. 北大方正集团于1998年5月成为方正科技股东,2012年变更成为方正科技的实际控制人。2003年起,方正集团在人事任免、员工薪酬、资金审批、日常经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-793472.html -
了解详情