证不再作出评述。2008年9月17日,专利复审委员会作出第12277号决定,维持本专利权有效。原告A公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:1、D公司 1日,专利权人为D公司。2007年11月12日,华瀚公司、A公司分别针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,华瀚公司和A公司提出的无效理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情
证不再作出评述。2008年9月17日,专利复审委员会作出第12277号决定,维持本专利权有效。原告A公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:1、D公司 1日,专利权人为D公司。2007年11月12日,A公司、庆扬公司分别针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,A公司和庆扬公司提出的无效理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
得到生产批文。因此,金陵制药厂在事实上已拥有了独家生产的权利。 通过对本案合同性质的正确认定和对“生产专利权”的正确理解,法院认定研究所擅自转让技术给河南淅川 按:因本案涉及到被告向河南淅川制药厂转让“脉络宁”技术合同的效力问题,且判决中又认定该合同无效,说明案件处理结果同该厂有利害关系,该厂应作为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-41892.html -
了解详情
得到生产批文。因此,金陵制药厂在事实上已拥有了独家生产的权利。通过对本案合同性质的正确认定和对“生产专利权”的正确理解,法院认定研究所擅自转让技术给河南淅川 按:因本案涉及到被告向河南淅川制药厂转让“脉络宁”技术合同的效力问题,且判决中又认定该合同无效,说明案件处理结果同该厂有利害关系,该厂应作为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-36437.html -
了解详情
公司于2007年再次将赛格公司诉至深圳市中级人民法院。 然而,被告亦进行了详细的抗辩,并且引发赛格公司作为市场管理方是否需承担侵权赔偿责任、是否应当与 要求符合新颖性及创造性的要求,且经无效宣告程序考验后仍维持有效,原告亦因本案专利权被授予“珠海市知识产权优势企业”,故对涉及本案专利权的侵权行为应严加 ...
//www.110.com/ziliao/article-27140.html -
了解详情
相应的侵权责任。为此,原告请求判令:被告宁波某公司立即停止使用侵害原告发明专利的被控侵权产品;被告上海某公司和被告江苏某公司立即停止制造、销售侵害原告上述 中直接认定权利人滥用专利权。但对于有滥诉可能性的原告,在证据保全时可要求其提供较高数额的保证金。同时予以释明,如果其诉请因专利无效或者未落入保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-554638.html -
了解详情
有关部门出具了《外观设计专利证书》。了解情况后,我告知H某可以申请宣告L某专利无效,但H某嫌时间周期太长,要求我指导其答辩。因此,我告知H某三点 页销货记录及一幅图片即武断推定H某“未经许可,伪造与本专利外观一致的产品,侵犯了专利权人的合法权益”,而当H某提交了大量证据——包括与L某提交的“销货记录和 ...
//www.110.com/ziliao/article-542306.html -
了解详情
1、被告已经向知识产权局专利复审委员会提供了大量文件证明原告的专利权是无效的,原告据此向被告主张权利是不公平的。鉴于该专利存在不稳定性,本案应当中止审理。2、 构成侵权的答辩理由不予采信。被控侵权产品落入了本专利的保护范围,构成对原告赵东红涉案专利权的侵犯。被告奇胜运动器材公司、奇胜机械公司应依法承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-522893.html -
了解详情
某某对该项专利权授予六十三所不服,向上级主管部门提出申诉,未得解决。1988年4月22日,某某向江苏省专利管理局申请调处。该局经调处无效,发出决定书 产品化开发,并自发组成研制小组进行对口样机研究,属于完善产品性能,扩大实用效果的试生产阶段。六十三所以此向中国专利局申请职务发明,缺乏依据。某某仅设计搭 ...
//www.110.com/ziliao/article-346775.html -
了解详情
针对原告先锋公司就专利权人为第三人何排枝的名称为“一种组合互感器”的实用新型专利(专利号为200420065266.6,简称本专利)所提出的无效宣告请求做出 本专利涉及“一种组合互感器”,根据专利说明书记载,“是一种用于电网计量计费的电气设备”,发明目的是“把本实用新型连接在电网中,从而定时地计量计费 ...
//www.110.com/ziliao/article-310178.html -
了解详情