案情: 2006年9月27日,中国建设银行南宁某支行与温某签订《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》约定,温某向银行贷款7万元用于住房装修,温某以自有 。温某以其所有的房产提供了抵押,并依法办理了抵押登记手续,故双方间的借款及抵押担保关系均合法有效。原告依约履行了放款义务,温某在收款后本应依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-146065.html -
了解详情
涵原系夫妻关系。 2011年8月15日,赵某东与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》购买二号房屋,购房款为205万元。2014年4月28日,赵某东与陈某 某峰、林某霞所有。对此,二人提供赵某东银行账单和个人取款回单、最高额抵押合同、个人购房借款担保合同、钥匙托管协议、收据、借条等证据证明二号房屋系二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955900.html -
了解详情
一号房屋银行贷款本息,并解除抵押权。经咨询该行工作人员得知《个人购房借款/担保合同》《个人最高额抵押合同》由林某楗、秦某婷共同签订,还贷、解抵押 应当按照合同的约定按时足额偿还我行贷款;其次,我行不参与原被告双方之间的借名买房合同纠纷,为配合人民法院定纷止争,我行同意在一次性收到贷款本息的条件下解除一 ...
//www.110.com/ziliao/article-953313.html -
了解详情
原系夫妻关系。 2011年8月15日,张某军与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》购买二号房屋,购房款为205万元。2014年4月28日,张某军与赵某 所有。对此,二人提供张某军银行交易记录、转存凭证和个人取款回单、最高额抵押合同、个人购房借款担保合同、钥匙托管协议、收据、借条等证据证明二号房屋系二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943356.html -
了解详情
原系夫妻关系。 2011年8月15日,赵某昊与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》购买二号房屋,购房款为205万元。2014年4月28日,赵某昊与任某 所有。对此,二人提供赵某昊银行交易记录、转存凭证和个人取款回单、最高额抵押合同、个人购房借款担保合同、钥匙托管协议、收据、借条等证据证明二号房屋系二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-941145.html -
了解详情
原系夫妻关系。 2011年8月15日,张某军与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》购买二号房屋,购房款为205万元。2014年4月28日,张某军与赵某 所有。对此,二人提供张某军银行交易记录、转存凭证和个人取款回单、最高额抵押合同、个人购房借款担保合同、钥匙托管协议、收据、借条等证据证明二号房屋系二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-935922.html -
了解详情
月3日,李某强、张某丽作为借款人、抵押人与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》约定贷款金额73万元、贷款期限25年。 2017年12月27日,北京市西城区 责任提供证据加以证明。 本案中,1号房屋登记的所有权人为李某强,《房屋买卖合同》系李某强与案外人王某福签订,房屋首付款32万元系从李某强名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-907196.html -
了解详情
措施,包括机器设备动产抵押反担保,股权质押反担保,房产抵押反担保,以及个人连带反担保等。借款合同到期,A无法偿还本息,担保公司代替A偿还银行,后担保 作为担保公司的代理律师出庭提出诉请。因为本案反担保措施比较多,所以各个反担保及其代理律师到庭,针对反担保签署的时间,登记的时间、签字效力、保证期间进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-649482.html -
了解详情
。 2020年7月27日,北京仲裁委员会就原告与被告李某娟签订的前述《保证/担保合同》所引起的争议作出裁决:1.李某娟向原告偿还本金656430.2元;2 称房产购买于2003年前后,属于孙某峰个人所有,购买后一直登记于孙某峰个人名下。庭审中,被告证明涉案房屋的价值在1200万元左右。原告认可该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
,就应当切实尊重消费者的知情权、选择权、财产安全权。但是,就连保险单的投保人个人信息这一最基本的内容某保险公司都对消费者遮遮掩掩,有关保费收取等与消费者有 会出现的手写签名痕迹(实质为来源不明手写字体照片),甚至委托担保合同、服务委托书、借款合同、付款金额确认书里面的手写签名痕迹完全相同,明显属于协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-940662.html -
了解详情