的保险费,在发生事故时却仅能获得以主车责任限额为限的保险金,该条款明显免除了保险公司自身责任,排除被保险人的权利,显失公平,应属无效。故对被告乙 ,对属于商业三者险范围的损失,由被告乙财险济宁分公司根据商业保险合同的约定在商业三者险限额内承担45%的赔偿责任(已在原赔偿比例50%的基础上扣减10%的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
)、福清市人民法院第一审民事判决基本事实清楚,证据确实充分,本案应当依法将保险公司的商业险纳入赔偿范围,进行改判。而不是发回福清市人民法院重新审理。结合 法律依据如下: (一)、保险公司应对免责条款履行明确告知义务。根据我国《中华人民共和国保险法》第十八条规定,“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -
了解详情
所提交的租车费用及误工费等。被告人民保险公司向法院提交的证据材料有:1、中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款;2、特种车第三者责任保险 对行驶证、营业执照、企业信息查询无异议;对证据3即机动车商业保险保险单的真实性无异议,但保险合同约定驾驶员没有道路运输从业资格证的,对超出交强险理赔范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
对格式条款接受方履行提示义务,该免责条款无效。被告永诚保险公司主张事故车辆超载免赔10%,证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五 的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-746503.html -
了解详情
中自费部分和分类支付金额,本院认为,被告平安财保上海分公司保险合同中对自费部分的约定,系其向保险合同相对方提供的格式条款,内容实质上属于责任免除条款, 的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-721756.html -
了解详情
驾驶的禁止性规定。故此,章秦无驾驶证驾驶机动车造成事故,根据商业三者险条款约定,阳光保险公司在商业三者险免责。法院判决:对吴蓉线的合理损失193493 情形,保险人将该禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由,该免责条款经保险人提示后生效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-579217.html -
了解详情
,李X贵负事故全部责任。事故发生后,华泰保险公司依照保险合同的约定,向被保险人亚大锦都餐饮公司赔偿保险金83878元,并依法取得代位求偿权。 的关联关系,具有可以识别经营主体的商业标识意义。所以,可以将“天津青旅”视为企业名称与“天津中国青年旅行社”共同加以保护。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
。 邳州市人民法院一审认为,2008年1月25日盛中亚与 平安保险公司签订的交强险及商业第三者保险合同合法有效。盛中亚依约交纳了保险费,现投保车辆 自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,应当认定该格式条款无效。结合本案案情,双方保险合同约定 根据驾驶员所负的事故责任比例相应承担赔偿责任,实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
发生的治疗费用已逾7000元,而保险合同规定赔偿的最高限额为5000元,故被告应给付原告保险金5000元。五、定案结论依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 的保险责任,保险公司应当赔偿。该条款的出台,也认可了商业医疗保险不能绝对适用补偿原则,除非条款中有明确的约定。而本案涉及的合同条款中并没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-141079.html -
了解详情
事故发生。对此,被告自己所签发的保单背面条款及中国人民保险公司亦持此观点。这是符合客观实际并已成为保险商业习惯的。被告辩称本案时效应从船舶抵港 确认本案保险合同有效,判决上诉人向被上诉人进行赔偿及支付利息正确,但计算损失赔偿范围有误,应予纠正。(六)二审定案结论广西壮族自治区高级人民法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情