、翰皇公司、上海特莱维均有大笔资金往来,用途多为货款或借款。欧宝公司在中国建设银行东港支行开立的账户(尾号0357)2010年8月31日至2011年 看,欧宝公司存在单向统计账户流出资金而不统计流入资金的问题。无论是案涉借款合同载明的借款期间,还是在此之前,甚至诉讼开始以后,欧宝公司和特莱维公司账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-616647.html -
了解详情
任城区兴唐大厦1602房间、运河小区15号楼一层门面房做为经营地点,未经中国人民银行批准,以出借给北京中安公司投资生产新能源电动汽车的名义,通过发放 凭证证实,自2013年8月至2014年6月,被告人裴某甲与被害人签订借款合同,承诺给予高额利息,并出具收条,非法吸收公众存款共计12631.7万元的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
收录为最高人民法院第14批指导性案例,在全社会已经产生广泛影响。 案例四:中国农业发展银行乾安县支行与江苏索普(集团)有限公司、上海儒仕实业有限公司保证 保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
收录为最高人民法院第14批指导性案例,在全社会已经产生广泛影响。案例四:中国农业发展银行乾安县支行与江苏索普(集团)有限公司、上海儒仕实业有限公司保证 保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
贷款已经逾期的情况下,锦江工行仍不顾中国人民银行的相关规定,为信都投资集团发放了贷款。这4笔借款合同都明确约定了借款用于流动资金周转贷款,实际其中有3笔 ,但专属于债权人自身的从权利除外。 在本案中,锦江工行与信都建设公司签订的借款合同中借款的用途是以贷还贷,被告主张此举违反法律规定,故原借款合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
贷款已经逾期的情况下,锦江工行仍不顾中国人民银行的相关规定,为信都投资集团发放了贷款。这4笔借款合同都明确约定了借款用于流动资金周转贷款,实际其中有3笔 ,但专属于债权人自身的从权利除外。 在本案中,锦江工行与信都建设公司签订的借款合同中借款的用途是以贷还贷,被告主张此举违反法律规定,故原借款合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
投资有限公司(以下简称圣方公司)及一审第三人中国建设银行股份有限公司三亚分行(以下简称建行三亚分行)确认合同效力纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2018) 承担连带责任的诉讼主张不能成立,依法不予支持。张伟男提交了《借款协议》《还款协议书》,以及凯利公司向河南省驻马店市中级人民法院转账3000万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
上述行为,中国建设银行有权要求申请人一次性偿还全部欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等条款。经该行审批后,同意向其借款人民币 ,中行湛江分行向湛江市赤坎区人民法院提起民事诉讼,湛江市赤坎区人民法院以金融借款合同纠纷的案由予以立案。但中行湛江分行于2014年12月18日又向公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-714594.html -
了解详情
2007)东民初字第1558号民事判决书判决:一、解除原告与被告易某某之间的借款合同;二、被告易某某、熊某于本判决生效之日起五日内一次性归还 欠建行阳明支行的借款本金、利息341622.79元,并代支付了诉讼费、执行费等费用10630元,共计352252.79元。同日,中国建设银行个人信贷业务系统显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-712812.html -
了解详情
“2015年推进法治进程十大案件”,并收入最高人民法院第14批指导性案例。四、中国农业发展银行乾安县支行与江苏索普(集团)有限公司、上海儒仕实业有限公司保证 合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情