项目,销售对象应当是合法登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖北京市密云区一号房屋的合同无效。 二、被告孙某文于本判决生效之日起十五日内返还原告王某俊购房款六十九万 ...
//www.110.com/ziliao/article-943810.html -
了解详情
了农村房屋买卖协议,但王某曦并非涉诉房屋所在的北京市顺义区X村村民,且至今仍非该集体经济组织的成员,因此王某曦不具备取得涉诉房屋相应宅基地使用权及购买涉诉房屋的主体资格。现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同无效,有事实及法律依据,予以支持。 对于三 ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情
起诉没有法律依据,赵某1出售登记在自己名下的房屋,原告若主张取得售房款,也应该先去提起确权纠纷诉讼,在原告与涉案房屋之间的权属关系没有明确之前,原告不具备本案适格的起诉主体资格。综上,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 二、法院查明 2007年3月11日,赵某1(乙方) ...
//www.110.com/ziliao/article-827321.html -
了解详情
出现过有这样的情况,即有的丧偶儿媳、丧偶女婿在生时对公婆、岳父母尽主要赡养义务,但历时不长就已死亡。对这些丧偶儿媳、丧偶女婿,能否承认其第一顺序继承人资格呢?这有待于修正我国继承法时进一步完善。 其次,要判断张芳是否已取得李耀祖遗产第一顺序继承人的法律地位。我国《继承法》第十二条规定:丧偶儿媳对公、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144230.html -
了解详情
为无民事行为能力人。为此,朱某要求宣告高某与杨某复婚无效。 【法院处理】宣告高某与杨某复婚无效。 【最高法院民一庭意见】基本型无效婚姻的申请主体一般应当是婚姻当事人或者与患病者共同生活的近亲属。但是对与患病者共同生活的近亲属不宜机械理解,而应该结合案情进行判断,同时应当以患病者利益保护作为考量基点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-670821.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十条关于“其他组织”所规定的情形,故被告XXXXXX幼儿园不具备本案诉讼主体资格。因此,原告的起诉不符合法定的起诉条件,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下: 驳回原告XXX的起诉。 如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-642621.html -
了解详情
公司将公司部分车间承包给本公司职工唐某经营属于内部承包,并未改变经营范围及资产性质。唐某无独立的用工主体资格,不能单独承担用工的风险及责任,所以唐某直接管理、使用的职工仍然属于文明公司的职工,文明公司并不能就此转嫁用工风险,免除法律责任,文明公司与唐某承包协议中有关用工 ...
//www.110.com/ziliao/article-568306.html -
了解详情
公司将公司部分车间承包给本公司职工唐某经营属于内部承包,并未改变经营范围及资产性质。唐某无独立的用工主体资格,不能单独承担用工的风险及责任,所以唐某直接管理、使用的职工仍然属于文明公司的职工,文明公司并不能就此转嫁用工风险,免除法律责任,文明公司与唐某承包协议中有关用工 ...
//www.110.com/ziliao/article-567849.html -
了解详情
分别承担三原告各项损失及陈某的三轮车损失费和案件受理费各106245元。 该案宣判后,原、被告均表示服判,未上诉。 [评析] 本案争议的焦点:一是本案中的陈某是否具有诉讼主体资格;二是陈某与龙口市某厂是否为共同侵权人,是否相互承担连带责任。在本案处理过程中,存在三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145624.html -
了解详情
67元。 宣判后,当事人均未在法定期限内提出上诉。 「评析」 本案的争议焦点主要是: 一、被告的主体资格问题。原告沈某某状告如东县X镇人民政府,未起诉县水利局和光荣乡某民政府。但事实上是如东县水利局及其所属堤防管理所作出的处罚决定。在1995年5月22日下午,是县水利局、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45421.html -
了解详情