主张,向本院提交了如下证据:证据一、道路交通事故认定书,证明此次事故发生经过和责任划分情况。被告周维、张国兵、平安财保湖北分公司对此无异议。证据二、周 号道路交通事故认定书,认定:周维负此次事故主要责任,赵前堤负此次事故次要责任,邵天良负此次事故次要责任。鄂A9X738号小型普通客车已向被告平安财保 ...
//www.110.com/ziliao/article-325737.html -
了解详情
:王某驾驶二轮摩托车行驶过程中与赵某驾驶的轿车相撞,造成王某八级伤残。经交通管理大队认定,王某负次要责任,赵某负主要责任。因原被告之间未能达成调解协议 的事故责任认定书,认定王某负事故的主要责任,赵某负事故的次要责任,原、被告对此均无异议,本院对该交通事故双方责任的划分予以确认。被告赵某的肇事车辆参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-251781.html -
了解详情
,电话局的通信线路与漏电线路接触,导致李某触电死亡,应承担主要责任;供电公司未能履行用电检查职责,维护用电秩序和公共安全,应承担次要责任,因此依法改判: 用户共有改判为用户某公司所有。 三、 低压触电事故的责任划分 首先,法院追究触电伤害侵权人的侵权责任的前提是谁的产权设施引发事故 发生,谁就承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -
了解详情
及关于事故认定的法律意见书,法律意见书主要针对争取将事故责任划分为陈某某承担次要责任、王某承担主要责任的陈述与论证。而后警方出具的交通事故认定书 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-594678.html -
了解详情
中刘某和李某应为承揽关系。吕某与李某是雇佣关系。(二)房主、承包人、伤亡者三方的责任划分1、房主的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 资质,且在施工中监管不力,应该承担次要责任。李某作为吕某的雇主,应对吕某尽到安全防范义务。因此李某应承担本案的主要责任。本案中吕某明知自己无相应资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-530006.html -
了解详情
中刘某和李某应为承揽关系。吕某与李某是雇佣关系。 (二)房主、承包人、伤亡者三方的责任划分 1、房主的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 资质,且在施工中监管不力,应该承担次要责任。李某作为吕某的雇主,应对吕某尽到安全防范义务。因此李某应承担本案的主要责任。本案中吕某明知自己无相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-526860.html -
了解详情
责任的规定,故一审判决认定王龙负事故的主要责任,赵春生负事故的次要责任,将王龙与赵春生之间承担 民事责任的比例确定为60%和40%并无不当。上诉 对《中华人民共和国合同法》 第二百五十六条的扩充解释。二审法院与一审法院对事故原因及责任划分认识是一致的。应当指出,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
主要责任。综上,交警出具的事故认定书,认定事实不清,适用法律不准确,责任划分缺乏根据,违反公平公正原则。原告认为,根据公平原则和照顾弱者的原则,张 信。根据该事故认定书,张某承担事故主要责任,被告青岛瑞源工程集团有限公司承担事故次要责任。综合考虑本案实际情况,张某与被告青岛瑞源工程集团有限公司承担事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-827597.html -
了解详情
大队事故认定书1份,证明事故发生经过、责任划分,被告孙小钧负事故主要责任,张凤友负事故次要责任,原告杨德成无责任。证据二、香河县人民医院住院统一收费 称原告在事故发生后领取工资故不应主张误工损失,本院认为,原告提交的借款申请与原告关于事故发生后无收入来源向所在单位借款(预支工资)进行治疗的解释能够相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-690127.html -
了解详情
期为90日。该起事故经蚌埠市公安局交通警察大队认定,被告袁某负主要责任,原告负次要责任。被告袁某的车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司投保交 及责任划分无异议。被告人保禹会公司辩称:对事故发生的真实性和事故责任划分无异议,袁某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险,对原告方的合理损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-652718.html -
了解详情