公司采取任何措施或法律程序,即可执行该担保。保证书还约定本担保是连续担保,在管理公司未履行义务和任何担保文件未被满足之前,保证书具有完全效力。同日, 即明确该案是否由我国法院管辖,很少涉及国内管辖制度。所以涉外海事案件的管辖权问题较为复杂,需严格审查,谨慎处理。本案双方当事人均为外国公司,抵押合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37596.html -
了解详情
提单的善意持有人,音视公司与南通银行的押汇合同是否有效,以及音视公司是否应与越标公司共同承担返还提单的责任。 我国《海商法》第71条明确规定,提单 的功能,当然可用于质押。 第二,保函是否有效取决于影响保函契约效力的法律因素,包括契约的主体资格、意思表示、担保人的担保能力等方面。这些因素决定了该保函是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
XX物贸)以其抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误,应予纠正。 具体代理意见有以下四个方面: 一、本案中,应收账款 对质押租金享有优先受偿权。 上诉人与被上诉人XX物贸自愿签订了《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》,并在中国人民银行征信中心办理质押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-971985.html -
了解详情
简称XX物贸)以其抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误,应予纠正。具体代理意见有以下四个方面:一、本案中,应收账款 对质押租金享有优先受偿权。上诉人与被上诉人XX物贸自愿签订了《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》,并在中国人民银行征信中心办理质押登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
的仲裁请求,应予准许。本案裁决于2020年1月10日作出。 【争议焦点】 本案主要争议焦点有:一、本案借贷合同是否有效?二、被申请人应当偿还的 (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定 主合同无效而导致担保合同无效,担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944431.html -
了解详情
公司于2014年8月18日即解除了双方之间的商品房买卖合同,但据查明XX房地产开发公司按约定承担了2020年4月之前的诉争贷款清偿责任,此后因公司资金紧张再 和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。依据上述法律规定,本案中,XX房地产开发公司应将所收受的案涉房屋的购房贷款全部返还XX银行,因其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-929527.html -
了解详情
故原告按照合同第十条主张赔偿金,缺乏事实依据,不予支持。 关于被告张某惠是否应当承担连带责任,原告主张因两被告系夫妻关系,故被告张某惠对夫妻共同债务应当承担连带 出售过程中,被告张某惠均未在相应合同上签字,原告对此是明知的,故相应的合同权利义务均对被告张某惠不发生法律效力。鉴于被告张某惠自2017年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -
了解详情
,商品房买卖合同仅能标明被告作为买卖合同买受人购买了涉案房屋,不能证明被告目前是法律规定的产生物权效力的涉案房产的所有人。 涉案房产虽登记在被告名下,但其是 合同》显示涉案房屋于2019年1月30日交付,但具体是否已交付,第三人不清楚。在签订《个人购房担保借款合同》前,原告曾带被告及第三人到销售中心, ...
//www.110.com/ziliao/article-913191.html -
了解详情
方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的债务的, 撤销的,即便当事人已有交付和收受定金的事实,也不能适用定金罚则。但是,当事人可以约定定金合同的效力独立于主合同,即主合同无效定金合同却不一定无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-880139.html -
了解详情
上述借款的全面履行,抵押人自愿以其合法房地产的权利抵押给抵押权人作为履行该合同的担保。抵押期限自2011年4月25日起至2012年4月24日止,抵押房地产 本案房屋在目前状态下是否能够径直恢复登记至原房屋所有权人名下。赵六与李一、王二于2011年10月18日签订的存量房买卖契约合同效力问题。第一,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-875138.html -
了解详情