出资购买,姐姐小李拥有一半产权。弟弟不服一审判决上诉至厦门市中级人民法院。近日,厦门中院经二审裁定驳回上诉,维持原判。 2011年,小李打算在厦门投资一处 的。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。因此,如不动产登记簿确有错误,法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-803099.html -
了解详情
。故判决,被告应承担迟延办证违约金共计约102万余元。被告不服上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。 这个案件,法院不管原告是否存在消极办证的事实,不是客观地综合 内,提交或完成哪些手续,否则出卖人不承担迟延办证的责任。 三是为避免通知疏漏,可以在合同中约定,如未收到办证通知,则以办证期间届满之日前60日 ...
//www.110.com/ziliao/article-380540.html -
了解详情
,由华钟公司负担。 二审法院认为:华钟公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 【争议焦点】 本案中 面的,也可以是口头的),不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。而本案中,转让人不仅通知了债务人,而且还征得了债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206644.html -
了解详情
,杨青二人遂诉至法院。 一审法院判决支持了杨青二人的诉讼请求,潘菲公司不服,上诉至上海一中院。 合同提供方需明确房屋面积表述 二审时,就《定金合同》载明的预测 。一审法院判定《定金合同》应当解除,已付定金应当返还并无不当。 上海一中院遂驳回潘菲公司的上诉,维持原判。 (文中所涉人名及公司名均为化名)...
//www.110.com/ziliao/article-792255.html -
了解详情
陆某的死亡又非旅馆设施不安全所致。故一审判决对原告的诉请不予支持。 一审判决后,原告不服,提起上诉,二审维持了原判。 【评析】 本案的争议焦点是旅馆未按 ,都不可能成为原因。3.根据必要条件规则来认定。可以用(1)反证检验法。即如果没有A现象,B现象还会出现吗?如果回答是肯定的,则二者无因果关系,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-233910.html -
了解详情
,如果遇到超售的航班,旅客不仅不能按时出行,还会造成一定的经济损失。那么对于“超售”,旅客只能“认栽”吗?因超售造成的损失又应当向谁去主张权利 驳回张某的全部诉讼请求。一审判决后,张某不服,提出上诉。近日,北京市第一中级人民法院二审维持原判。法官说法遇到航班超售,旅客可以向民航管理部门及消费者协会投诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-815569.html -
了解详情
,周锦宇在武汉市中级人民法院状告《中国运河报》和周俊麟名誉侵权,一审,二审均判决被告方败诉。同年,周锦宇又在上海中级人民法院状告《中国海员》和周家华 ,同年12月裁定驳回周锦宇的起诉。周锦宇不服提出上诉,北京第二中级人民法院于1998年6月裁定维持原判。北京两级法院均认为中国交通报上刊载的文章内容属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-27089.html -
了解详情
承兑汇票上签名盖章,只能是充抵货款。 分歧意见 案在二审处理时,二审法院审判委员会存在三种意见: 一、上诉人A公司与被上诉人C门市部之间没有交易关系,依照《 被委托持票且在被背书人栏内签名,则其可以作为诉讼主体参加诉讼,因此该案一审判决并无不当,应予维持。 关于该案的证据分析与法律认识 该案中所涉票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -
了解详情
承兑汇票上签名盖章,只能是充抵货款。 分歧意见 该案在二审处理时,二审法院审判委员会存在三种意见: 一、上诉人A公司与被上诉人C门市部之间没有交易关系,依照《 委托持票且在被背书人栏内签名,则其可以作为诉讼主体参加诉讼,因此该案一审判决并无不当,应予维持。 关于该案的证据分析与法律认识 该案中所涉票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -
了解详情
的争议焦点,判决确定每年需更换接受腔、脚板的费用共计6.9万元应列入赔偿范围,双方对此均未上诉,应予维持。据此,本案人身损害赔偿金额总计为438129.66元 未规定。且这里讲的是“违章”,如果违的是铁路部门的规章,可以作为免责的法律依据吗?特别是受害人为未成年人时,其进入铁路作业区被撞压伤亡是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-58011.html -
了解详情