第(五)项之规定,应属无效。又依照《中华人民共和国合同法》第五十六条:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条:合同 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5304.0元,由青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判人员 审判长马清来 审判员陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-873517.html -
了解详情
。 金碧物业北海公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉,维持原判。一、双方签订的《借款 物业有限公司北海分公司负担2428元(刘X在履行上述债务时扣减)。本判决为终审判决。 审判长丘富圣 审判员文庆强 审判员明智 二0一九年六月二十八日 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-869241.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 诉讼保全费五千元,由魏X负担三千三百元,由李 负担(本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费七十元,由魏X、李XX各负担三十五元(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘秋燕 代理审判员 范 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
请求依法改判。 苟某辩称,贬值损失属于直接损失,应当得到赔偿,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人苟某向一审法院起诉请求:一、请求法院判令几方共同连带 号民事判决; 二、驳回苟某的诉讼请求。 一审案件受理费354元、鉴定费3000元,二审案件受理费115元,均由被上诉人苟某负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
88063元(143063元-55000元),应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(30%)在商业三者险限额内向原告 百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1217元,由上诉人袁占良负担。本判决为终审判决。审判长毕威代理审判员袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
.4元(119627.4元-55000元),应由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(30%)在商业三者险限额内向原告 、第一百七十五的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费868元,由上诉人袁占良负担。本判决为终审判决。审判长毕威代理审判员袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -
了解详情
2017年1月23日上诉人向成都***混凝土有限公司账户打入合计60万元并签订该合同,目的是通过先款后货的方式立即取得60万的增值税发票。上诉人 十条第一款第一项之规定,判决如下 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费15654元,由上诉人成都**公司负担。 本判决为终审判决。 【案例评析】 本案取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-815910.html -
了解详情
法院起诉请求判令:1.王xC、王xD与梅xx签订的《房地产抵押合同》无效;2.撤销梅xx的房屋抵押他项权;3.承担本案诉讼费用。 一审法院认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费21000元,由梅xx负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-802606.html -
了解详情
、赵某的相关事实认定正确,适用法律正确,判决上述三人不承担责任亦正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人毛美×答辩称,一、毛美×不 判决确定的履行期间最后一日起二年内,向一审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长 陈雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一七年十二月二十六日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -
了解详情