人民检察院抗诉 -案例分析搜索

寻衅滋事罪辩护词

完毕。且在原某某区人民法院的判决作出后，某某区人民检察院没有抗诉，受害人马某某也没有提请某某区人民检察院抗诉。因此，若此时就同一案件事实再次追究被告人蔡某某已经考虑了被告人系累犯的事实，且在判决书中已有表述。另据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序 ...

//www.110.com/ziliao/article-334071.html -了解详情

最高人民法院

中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释一、根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称赔偿法）第十七条第（二）项、第（三）项的规定，抗诉，判决发生法律效力的，原一审人民法院为赔偿义务机关；被告人上诉或者人民检察院抗诉，原二审人民法院维持一审判决或者对一审人民法院判决予以改判的，原二审人民法院为赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-289545.html -了解详情

吴文锦被控玩忽职守宣告无罪案

没有刑法上的因果关系，吴的行为不构成玩忽职守罪。一审宣告吴文锦无罪。临高县人民检察院抗诉称，被告人吴文锦是钟志山盗窃案的办案干警，其负有看管并防止被留置的其有罪，理由成立，应予采纳。检察机关提出被告人吴文锦的行为已构成玩忽职守罪的抗诉意见，据理不足，不予支持。二审维持原判。［评析］被害人钟志山是在 ...

//www.110.com/ziliao/article-55560.html -了解详情

投保欠费的理赔

根据《民事诉讼法》第十四条、一百八十五条规定，向内蒙古自治区人民检察院提请抗诉，并建议哲盟法院对判决暂缓执行。 1999年10月21日，自治区高级保险费的行为，才是实际履行保险合同的行为，保险合同才能生效。内蒙古自治区人民检察院抗诉理由成立，经审判委员会讨论，作出了撤销哲里木盟中级人民法院的民事判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-34879.html -了解详情

如实供述而未被一案处理的属于漏罪

前三种意见。第一种意见存在的问题：其一，前罪判决审查的事实针对的是人民检察院指控的内容，符合司法的中立性、被动性，且后罪在前罪人民法院审判阶段的有期徒刑三年以上处罚，显然对李某不利；如果未达到量刑升档的条件，由于除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚，那么不加重原判刑罚又显然放纵了 ...

//www.110.com/ziliao/article-598752.html -了解详情

如实供述而未被一案处理的属于漏罪

前三种意见。第一种意见存在的问题：其一，前罪判决审查的事实针对的是人民检察院指控的内容，符合司法的中立性、被动性，且后罪在前罪人民法院审判阶段的三年以上处罚，显然对李某不利；如果未达到量刑升档的条件，由于“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚”，那么不加重原判刑罚又显然放纵了犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-597668.html -了解详情

如实供述而未被一案处理的属于漏罪

前三种意见。第一种意见存在的问题：其一，前罪判决审查的事实针对的是人民检察院指控的内容，符合司法的中立性、被动性，且后罪在前罪人民法院审判阶段的有期徒刑三年以上处罚，显然对李某不利；如果未达到量刑升档的条件，由于除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚，那么不加重原判刑罚又显然放纵了 ...

//www.110.com/ziliao/article-596439.html -了解详情

如实供述而未被一案处理的属于漏罪

前三种意见。第一种意见存在的问题：其一，前罪判决审查的事实针对的是人民检察院指控的内容，符合司法的中立性、被动性，且后罪在前罪人民法院审判阶段的三年以上处罚，显然对李某不利；如果未达到量刑升档的条件，由于“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚”，那么不加重原判刑罚又显然放纵了犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-596288.html -了解详情

抗诉申请书

（2012）陕审民申字第00929号民事裁定书，现依法申请抗诉。申请请求：恳请贵院向陕西省高级人民法院提出抗诉。原一、二审判决、再审裁定认定事实不清，证据不足，条（二）、（三）、（六）项及二百零九条之规定，申请贵院再审。此致陕西省人民检察院申请人：宝鸡文德中学高宽让二O一二年一月十一日...

//www.110.com/ziliao/article-367384.html -了解详情

杨统河律师代理申请抗诉的(2006)槐民监字第1号案胜诉

杨统河律师代理申请抗诉的(2006)槐民监字第1号案胜诉 2006年11月08日经杨统河律师不懈努力,该案2006年3月21日济南市人民检察院提出抗诉,2006年4月3日槐荫区人民法院以(2006)槐民监字第1号民事裁定书裁定再审,2006年5月30日槐荫区人民法院作出撤销原判的再审裁决. 截止 ...

//www.110.com/ziliao/article-26879.html -了解详情