,对民生的关注已经提高到更高的立法层面。因存在不少笼统和原则性的条款,导致《社会保险法》的操作性不足,但仍不能抹煞其在社会保障法治进程 的关系问题没有做出明确规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,劳动者因工伤事故遭受人身伤害,向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-365136.html -
了解详情
四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失 失发生于多式联运的某一运输区段的,多式联运经营人的赔偿责任和责任限额,适用调整该区段运输方式的有关法律规定。货物毁损、灭失发生的运输区段不能确定的,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-365033.html -
了解详情
(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失 失发生于多式联运的某一运输区段的,多式联运经营人的赔偿责任和责任限额,适用调整该区段运输方式的有关法律规定。货物毁损、灭失发生的运输区段不能确定的,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-318607.html -
了解详情
四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大 中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任。 旅客托运的行李毁损、灭失的,适用货物运输的有关规定。 第三节货运合同 第三百零四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-316060.html -
了解详情
四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大 中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任。 旅客托运的行李毁损、灭失的,适用货物运输的有关规定。 第三节货运合同 第三百零四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-316059.html -
了解详情
赔偿。只有在被保险人应当对第三者进行侵权赔偿时,保险公司才要负责第三者责任险的赔偿,小张和原告是劳动合同关系,工作过程中的人身伤害就是工伤,不是所谓的对第 折磨与精神痛苦给予救济,并竭尽全社会的力量降低受害者的负担,故本案中不宜适用免责条款。因此,法院认定小张为交强险中的“第三者”身份。 无证驾驶被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
投保人对被保险人具有保险利益。本案投保人某水泥厂为157名职工办理《团体人身意外伤害保险附加人身意外伤害医疗费用保险》,毫无疑问是征得157名职工同意后与被告保险 保险期间受伤致残的情形非保险合同中约定的免责条款情形。因此,被告保险公司就应承担未履行告知义务的法律后果,赔付原告伍某的残疾保险金。 五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
公司也不能据此主张免责。 二、第三者加害赔偿与保险赔偿是两个不同的法律关系,不可相互替代。 学生平安险属人身保险范畴,根据《保险法》第六十九条 重复给付问题的答复》规定得很清楚:如果在意外伤害医疗保险条款中无关于被保险人由于遭受第三者伤害,依法应负赔偿责任时,保险人不负给付医疗费责任之约定,保险人应负 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -
了解详情
事故,致使保险车辆上所载货物遭受直接毁损和车上人员人身伤亡,依法应由被保险人承担经济赔偿责任。” 该条款包括三层意思:第一层意思表明,保险车辆必须 变更、终止民事权利义务关系的协议”。合同与法律的关系是:违反法律强制性规定的合同条款无效,合同条款没有约定的事项适用法律规定。 分析保险合同案件,确认是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-34603.html -
了解详情
,但是足见该判决适用法律的错误程度。 三、2002年修正前保险法第四十九条规定:“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的 责任险的判决是完全错误的。保监发(1999)245号《关于界定责任保险和人身意外伤害保险的通知》指出:“责任保险的标的是被保险人对他人依法应承担的民事责任”, ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情