金没有事实依据和法律依据,请依法裁判。并反诉认为本案应由某某财产保险股份有限公司西安市新城区支公司对受害人在交强险限额内先行赔付,但保险公司怠于 因交通事故实际产生的损失共计190465.51元,由保险公司在120000元交强险限额内先于向原告承担赔偿责任后,余款70465.51元,按照赔付比例计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-264933.html -
了解详情
金没有事实依据和法律依据,请依法裁判。并反诉认为本案应由某某财产保险股份有限公司西安市新城区支公司对受害人在交强险限额内先行赔付,但保险公司怠于 因交通事故实际产生的损失共计190465.51元,由保险公司在120000元交强险限额内先于向原告承担赔偿责任后,余款70465.51元,按照赔付比例计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-264932.html -
了解详情
股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部(以下简称都邦保险公司)等6单位和个人另行起诉至法院要求赔偿损失。 【一审结果】 法院采纳了辩护人李建锋律师的意见,判决由 ,与造成本案特大事故有直接的因果关系,被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段,拒绝理赔,与事实不符,也缺乏法律依据,该意见不能成立,都邦保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-195024.html -
了解详情
计算。二、原审判决判令三才实业公司赔偿护理费(护理人员误工费)给徐军鹏缺乏法律依据和事实依据。首先,《广东省社会工伤保险条例》没有规定要支付工伤人员住院 个月=19845元。五、原审判决驳回徐军鹏要求三才实业公司承担仲裁费用600元的诉讼请求没有法律依据,请求二审法院撤销原审判决中的第五项,改判三才 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -
了解详情
请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计981665.36 元 被告王某辩称,发生交通事故属实,该车有交强险,首先由被告保险公司 13930元,被告王某、赵某各负担6965 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-174663.html -
了解详情
公司提出索赔,保险公司拒绝赔偿,双方为此闹上法庭。12月31日,苏州市沧浪区法院审结了此案,法院依据第三者责任险“一次性赔偿”的原则驳回了该汽车出租公司 抚慰金5000元。 二次索赔不成,对簿公堂为此,出租汽车公司再次要求保险公司就法院判决部分进行保险赔偿。汽车出租公司诉称:2002年7月,其把其名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-34661.html -
了解详情
年5月3日就本案发生的交通事故造成的相关损失达成了赔偿协议。 被告蒋某某某辩称:同意被告财产保险公司的答辩意见。 被告蒋某某某为其辩称未提供证据。 经过 )(11)(13)(16)和被告平安保险公司、雷某提供的以上证据与本案具有关联性,能够证明案件事实,可作为定案的依据;原告提供的证据(7)中对原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-821953.html -
了解详情
。第3.4条为保险金给付,约定对属于保险责任的,如保险公司未履行支付保险金的义务,除应支付保险金外,应当赔偿受益人因此受到的利息损失。随之以黑体字 可以减轻或免除保险人的提示与明确说明义务,泰康人寿江苏分公司提供的判断依据不足,二审法院对其可以减轻或免除该项提示与明确说明义务的上诉答辩意见,不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
了合理的方式提请投保人王长福注意90日等待期等免责条款的注意义务。原审法院依据投保人王长福在投保提示书、电子投保申请确认书中签字已经确认平安人寿黑龙江 保险合同约定的90日等待期内就诊是否属于重大疾病或特定轻度重疾,保险公司是否应赔偿付忠梅保险金14万元的问题。投保人王长福与平安人寿黑龙江分公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-758119.html -
了解详情
商业险,应由保险公司予以理赔。被告某财险辽宁公司辩称,辽ADXXZX号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险,其中商业三者险赔偿限额为500,000. 。案件受理费1,000.00元,由原告被告刘某承担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/ziliao/article-749819.html -
了解详情