合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。的规定,当事人在按照 中所负有的一种附随义务。而同时,这种附随义务也构成了另一种合同关系---保管合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条保管合同自 ...
//www.110.com/ziliao/article-235161.html -
了解详情
损失,应当适当地承担责任。第三种意见认为,停车场的经营者对于停放的车辆有保管义务,在托管人的车辆丢失的情况下,经营者应当承担全部赔偿责任。[评析]由于近年来经济 的所有人和停车场的经营者之间的法律关系的性质,存在以下几种观点:一是车辆保管合同关系说,认为停车人将车辆停放于场地提供人管理的场所,并支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229116.html -
了解详情
按照其主观过错归责和分担的。 5、保管合同的责任分担。合同法第374条规定“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害 保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任”。这里的“保管不善”和“重大过失”的规定就是坚持过错责任原则,保管人承担赔偿责任的前提是主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-60991.html -
了解详情
交涉,但因三方就车辆是否丢失、车辆丢失后应由谁承担责任以及车棚看车人保管的车辆是职务行为还是个人行为没有达成一致,最终诉至公堂。请求依法判令两被告 公司没有对外公示车棚不对外的情况下,原告有理由相信自己与客运公司之间形成的保管合同关系。至于客运公司要求翟树郓个人承担责任的主张,由于其没有提供证明原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-58517.html -
了解详情
本质都是一种营利行为。既然停车场是宾馆的一种营利手段,它当然就成为服务合同的组成部分。宾馆以停车场作为招徕消费者、提高服务品质的方式,同消费者缔结服务合同, 而已,其注意义务应当是与处理自己的事务为同一注意或者一般人的注意,这比保管合同的善良管理人的注意为轻,因此,不能确定违反这种义务的责任比保管责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-58062.html -
了解详情
案外人王某马的行为。被告王某某向保管人取出琼CD7188摩托车后,该车的保管合同履行完毕,车主王某官因此恢复对该车运行支配权,保管人亦因此不再享有该车 上不能作为一种侵权责任看待。同时,垫付责任并非垫付责任人违反法律义务或合同义务所应承担的责任,而是垫付责任人在承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿时 ...
//www.110.com/ziliao/article-44129.html -
了解详情
的雇员,故其寄车不是职务行为,因而甲才是车辆的寄存人,与丙停车场形成保管合同关系。乙虽是法定车主,但不是寄存人,与丙停车场没有合同关系。 ,未能分清本案法律关系的性质,混淆了侵权之诉与违约之诉的区别,忽视了合同相对性原理,局限于“所有权人”、“物权法定原则”,在“事实车主”与“法律车主”之间纠缠不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-43997.html -
了解详情
本质都是一种营利行为。既然停车场是宾馆的一种营利手段,它当然就成为服务合同的组成部分。宾馆以停车场作为招徕消费者、提高服务品质的方式,同消费者缔结服务合同, 而已,其注意义务应当是与处理自己的事务为同一注意或者一般人的注意,这比保管合同的善良管理人的注意为轻,因此,不能确定违反这种义务的责任比保管责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43452.html -
了解详情
外人王某马的行为。被告王某丁向保管人取出琼CD7188摩托车后,该车的保管合同履行完毕,车主王某官因此恢复对该车运行支配权,保管人亦因此不再享有该车 上不能作为一种侵权责任看待。同时,垫付责任并非垫付责任人违反法律义务或合同义务所应承担的责任,而是垫付责任人在承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿时所 ...
//www.110.com/ziliao/article-40271.html -
了解详情
的雇员,故其寄车不是职务行为,因而甲才是车辆的寄存人,与丙停车场形成保管合同关系。乙虽是法定车主,但不是寄存人,与丙停车场没有合同关系。 ,未能分清本案法律关系的性质,混淆了侵权之诉与违约之诉的区别,忽视了合同相对性原理,局限于“所有权人”、“物权法定原则”,在“事实车主”与“法律车主”之间纠缠不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-40139.html -
了解详情