人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生 规定承担连带责任。”的规定,被告魏**与被告邓**由于共同过失行为造成此次事故,被告魏**与被告邓**构成共同侵权,又因被告魏**所承担的责任由集美公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
证明的部分。护理费和住院伙食补助费由法院依法确定。精神抚慰金不应以交强险赔偿。2、公司已预付给原告8000元,应予以扣减。3、 股份有限公司防城支公司在第三者责任保险限额内赔付原告韦**16436.17元;三、被告黄**赔偿原告韦**16436.17元,由被告黄**承担连带责任;四、驳回原告韦**的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226909.html -
了解详情
各肇事车辆因果关系的情况下,宜按照高度盖然性原则推定各肇事车辆共同侵权并承担连带赔偿责任。交警部门对事故因果关系 的判断标准与民法上的因果关系判断标准有差异 主 观上没有过错。4、苏CR6850号车在联合保险公司投保了第三者责任强制险,保险公司应当在保险额内承担责任。5、原告仅起诉张道全而未起诉其他三 ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -
了解详情
责任。一审、二审法院判令车主李峰承担赔偿责任、挂靠单位海力公司承担连带责任、华安保险公司在三者险限额内承担赔偿责任。按照正常的思路,法院根据《保险法》 也不同。 最后,一审判决采纳了本律师的代理意见,认为本案是基于当事人之间签订的保险合同为基础,属于两个不同的法律关系,因请求权的基础和法律关系不同,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-142927.html -
了解详情
,提起了上诉。 二审判决理由:根据道路交通安全法的规定,确认保险公司承担责任适用无过错赔偿原则。在保险公司能举证证明戴某的行为与死亡后果无因果关系时,保险 所致的。因此,戴某应承担举证不能的法律后果,即应承担赔偿责任。 关于戴某应否承担连带责任的问题。二审法院认为,摩托车、轿车、面包车的三起肇事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -
了解详情
被盗。被告至今不能返还所租汽车,又拒付租金。请求法院判令被告赔偿其保险公司理赔后的差价损失14100元,其他经济损失18744元以及至判决之日的租金, 如下: 一、被告曾某某赔偿原告成都租赁公司经济损失66044元。 二、第三人成都饭店对被告曾某某的赔偿义务承担连带责任。 上述赔偿义务应在本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-41871.html -
了解详情
,提起了上诉。 二审判决理由:根据道路交通安全法的规定,确认保险公司承担责任适用无过错赔偿原则。在保险公司能举证证明戴某的行为与死亡后果无因果关系时,保险 所致的。因此,戴某应承担举证不能的法律后果,即应承担赔偿责任。 关于戴某应否承担连带责任的问题。二审法院认为,摩托车、轿车、面包车的三起肇事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -
了解详情
饭店被盗。被告至今不能返还所租汽车,又拒付租金。请求法院判令被告赔偿其保险公司理赔后的差价损失14100元,其他经济损失18744元以及至判决之日的租金,并 如下:一、被告曾郁民赔偿原告成都租赁公司经济损失66044元。二、第三人成都饭店对被告曾郁民的赔偿义务承担连带责任。上述赔偿义务应在本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-36417.html -
了解详情
R22学号小轿车车主是X运集团驾校,X运集团驾校应当对李某驾车发生的事故承担连带赔偿责任。而且,上述几方单位共同侵权行为造成了苟某的车辆、房屋等受损 承担70%,即为12600元。由大X保险公司承担30%,即为5400元。一审判决:一、限中国人X财产保险股份有限责任公司XX市分公司在本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
决定不予受理。 后,杨某某向永嘉县人民法院起诉要求王某某和一龙建设公司承担连带赔偿责任,并且申请劳动能力鉴定,鉴定为九级。 --法院观点-- 【一审】 一审 公司和王某某对损失承担连带赔偿责任,予以支持。 【二审】 一、是关于用工主体责任的范围。 人力资源和社会保障部《关于执行工伤保险条例若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-783140.html -
了解详情