险中的第三者责任险,但车辆所有权转移后,如果保险合同未作变更、批改,保险合同是否有效?车辆若发生交通事故,保险公司是否具有赔偿责任? 有观点认为,保险 而合同未作变更、批改,应认定无效。 笔者认为,应认定保险合同继续有效,保险公司应承担理赔责任。理由如下: 首先,当代大陆法系国家对合同相对性理论已经有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226382.html -
了解详情
【管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 司法实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情
管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 江西省奉新县人民法院 章龑...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -
了解详情
管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 作者:奉新县人民法院 周景 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
7日被保险人赵某某死亡。赵某向保险公司要求理赔,遭到拒绝。赵某遂向法院起诉。 [争议]在审理过程中,双方围绕赵某之父是否带病投保一事各执一词。保险公司 确认为有效合同。双方亦应当按照合同约定全面履行自己的义务,不得擅自变更和解除。保险公司主张赵某之父是带病投保及未履行如实告知义务,依法应当承担该主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143840.html -
了解详情
保险,同时附加了意外伤害医疗保险。 于是,李闯父亲持医院证明及保险合同向保险公司提出理赔申请。保险公司在接到申请后,马上进行了核赔工作。 ;而受益人认为被保人死亡应属于意外,要求保险公司赔付。也就是说,只要判断药物过敏是否属“意外伤害”范畴,即可判断保险人是否应该作出赔偿。 被保险人的代理律师秦先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-46734.html -
了解详情
对保险公司多少有些怨言。 其实,保险公司到底赔不赔钱,很多时候与时间因素有关。例如:保险事故发生时,保险合同是否有效,是否在等待期(观察期)内等等。今天 只要医院确诊就可以获得足额保险金。她遂于2006年1月20日向保险公司提出理赔请求。但保险公司查看保单情况后,做出拒赔决定,理由是:该保单还在观察期 ...
//www.110.com/ziliao/article-46695.html -
了解详情
B419××修理费、验车费等又花去4万余元。 随后,“中星公司”于2004年2月向保险公司提出理赔。但保险公司在经过调查后却作出拒赔决定。在保险 违反保险条款及保险法规定的被保险人义务予以拒赔。被告的拒赔理由是否成立?在随后的法庭辩论中,原被告双方围绕该焦点展开了舌战。 原告方认为,作为投保人,平时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-46517.html -
了解详情
为髓母细胞瘤。2000年3月,李某的手术和放疗结束后,李某的父亲申请理赔,要求保险公司赔付5万余元的住院医疗费,未果。李某的父亲诉至法院。后经法院调解,该案以保险公司通融赔付李某2万余元结案。 案例分析: 本案中保险公司是否应当承担赔付责任,存在三种意见。 第一种意见认为,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-41989.html -
了解详情
确诊为髓母细胞瘤。2000年3月,李某的手术和放疗结束后,李某的父亲申请理赔,要求保险公司赔付5万余元的住院医疗费,未果。李某的父亲诉至法院。后经法院调解,该案以保险公司通融赔付李某2万余元结案。案例分析:本案中保险公司是否应当承担赔付责任,存在三种意见。第一种意见认为,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36530.html -
了解详情