,保证以后绝无此类事情发生,从此夫妻感情出现裂痕。2008年农历11月原告向被告父亲借款6万元,当时未出具借条,2010年3月7日原告向被告父亲补写借条,同日 个人承担。现原告朱某到法院起诉离婚。【分歧】在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点:第一种观点认为,该协议有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-320453.html -
了解详情
抵押协议无效,不应当承担连带清偿责任。 【律师代理意见】 第一被告欠款是不争的事实,无须赘述。第二被告为第一被告提供抵押担保,无论该担保是否有效 第29号民事判决: 一、第一被告在本判决生效后十日内一次性归还原告借款本金及利息123.5138万元。 二、第二被告对原告无法收回的贷款本息123.5138 ...
//www.110.com/ziliao/article-134886.html -
了解详情
抵押协议无效,不应当承担连带清偿责任。 【律师代理意见】 第一被告欠款是不争的事实,无须赘述。第二被告为第一被告提供抵押担保,无论该担保是否有效 第29号民事判决: 一、第一被告在本判决生效后十日内一次性归还原告借款本金及利息123.5138万元。 二、第二被告对原告无法收回的贷款本息123.5138 ...
//www.110.com/ziliao/article-52248.html -
了解详情
抵押协议无效,不应当承担连带清偿责任。 【律师代理意见】 第一被告欠款是不争的事实,无须赘述。第二被告为第一被告提供抵押担保,无论该担保是否有效 第29号民事判决: 一、第一被告在本判决生效后十日内一次性归还原告借款本金及利息123.5138万元。 二、第二被告对原告无法收回的贷款本息123.5138 ...
//www.110.com/ziliao/article-26729.html -
了解详情
。 判决结果 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院经审理认为:原、被告签订的《借款协议书》符合法律规定,合法有效,且已实际履行,应受法律保护。合同签订后,原告依约向 现金的能力。而且若双方只签订了普通的《借款协议》,而没有相应的《借条》、《收条》予以佐证的,在认定借款是否实际出借的问题上也应慎重考虑。...
//www.110.com/ziliao/article-953305.html -
了解详情
就赠与的关系进行审理。本案虽然是合同纠纷,但是实际上应该是离婚协议纠纷。退一步讲即便离婚协议是有效的,赠与也与本案不是同一法律关系。 假如法院认定赠与周 周某勤(抵押人、债务人)与银行(抵押权人,以下简称银行)签订抵押合同及个人借款合同,约定:周某勤向银行贷款500万元,并以涉案房屋设立抵押物,为周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
的变更手续,被答辩人对答辩人只有债权请求权而非物权请求权,故不能认定依据以物抵债协议而产生的物权期待权及物权本身,该合同的订立并不能阻却有其他合法权利的第 到产权登记机关做抵押登记,但答辩人与案外人赵某刚的借款抵押协议系双方真实意思表示,该协议是合法有效并且成立的。第二,答辩人因无法偿还案外人赵某刚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892167.html -
了解详情
情况下,于2006年1月19日将原告个人所有的房屋的房产证,以抵押房屋签订借款协议合同之方式,抵押给黄三。2006年1月24日,林一及其同伙 的当事人身份情况进行认真的查验,确认申请人(抵押人)与房屋权利人及其提交的身份证信息是否一致。本案中,被告的工作人员在受理申请人的登记时,亲自到场的申请人(抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-874329.html -
了解详情
什么时候偿还”的约定。原告柯先生将朱先生起诉至舒城县人民法院,要求其归还借款本金4万元及利息1500元并按照同期银行贷款年利率4.35%计算利息至还清之 审理认为,双方在拘留所达成的调解协议约定“什么时候有钱什么时候偿还”,一方面表明朱先生认可该笔借款,另一方面,偿还该笔借款是在其具有偿还能力的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-862616.html -
了解详情
什么时候偿还”的约定。原告柯先生将朱先生起诉至舒城县人民法院,要求其归还借款本金4万元及利息1500元并按照同期银行贷款年利率4.35%计算利息至还清之 审理认为,双方在拘留所达成的调解协议约定“什么时候有钱什么时候偿还”,一方面表明朱先生认可该笔借款,另一方面,偿还该笔借款是在其具有偿还能力的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-862615.html -
了解详情