行政法规对以贷还贷没有禁止性规定,故2005年6月26日签订的保证担保借款合同中除保证条款无效外,其余为有效条款。 被告聂某某作为借款人,只享受了 本金20万元及利息45472.5元;二、驳回原告要求被告蒋某某、许某某承担保证责任的诉讼请求。 一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145774.html -
了解详情
隆盛公司承担代为清偿的责任。所以,隆盛公司以债务尚未到期为由而拒绝承担保证责任是毫无道理的。 问题的关键在于,隆盛公司是否有义务承担对1000万元债务的 走1000万元,这实际上是成立了一个新的合同。该合同的债务显然不在保证担保的范围之内,除非这些借款都事先在保证合同中写明,由保证人负责,否则,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145629.html -
了解详情
公司诉称 2000年7月,华龙公司向中色建设集团有限公司(以下简称中色集团)提出借款申请,因华龙公司不属于中色集团下属企业,所以由我公司作为担保人,三方于 如前所述,华龙公司与中色集团之间设立了借款合同,中色公司为华龙公司向中色集团偿还借款提供了保证,三方同时又设立了担保合同。而根据《贷款通则》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -
了解详情
经营企业。1993年7月20日,郑州会计师事务所为其出具的验资报告显示:合同规定的注册资金为3600万元,其中,中方出资2620万元,外方出资140万美元。 原审判决第二项,免除竹林安特公司的担保责任。 建行郑铁分行营业部答辩称:涉案的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -
了解详情
超过保证合同的诉讼时效。 [评析] 本案是一起普通的保证担保借款合同纠纷案,说其普通是因此类案件在全国各级法院受理的民商事案件中,占相当大的比例。但是 在司法实践中的认定问题,首先要明确其来源、性质。 国内的“无条件、不可撤销”担保,来源于国际间的经济交往,国际间银行的担保书中通常有此约定,国际商会也 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
我们6名担保人的诉讼请求,并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款先后 明确是“转据”,说明保证人应当知道以新贷偿还旧贷的事实,故保证人认为主合同双方当事人恶意串通、隐瞒真实情况与事实不符,亦无相关证据佐证,反诉要求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
平凉支行与土产公司、甘肃省供销合作社联合社(以下简称省供销社)签订一份保证担保借款合同,约定:农行平凉支行向土产公司贷款140万元,利率按月息11.25‰ 日归还200万元,1998年10月5日归还230万元;编号97第8010号合同约定贷款金额为85万元,期限自1997年10月31日起至1998年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情
中行借款193万元、150万元、30万元共373万元作连带责任保证。该三份保证合同所担保的三份借款合同,利丰公司未提供抵押物。 1998年1月1日 420万元,并根据《以资产抵偿贷款本息协议书》用价值1162.8万元的资产抵偿了借款,再加上贵港中行与利丰公司以新贷款偿还旧贷款1161.2万元,石油贮存 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
的不可撤销担保书,向黑龙江省高级人民法院提起诉讼,请求判令宝泉岭分局偿付所欠借款本息并承担本案诉讼费。 黑龙江省高级人民法院认为:华宝禽绒有限公司与鹤岗中行签订的借款 年与华宝禽绒有限公司、宝泉岭禽绒股份有限公司签订借款合同和抵押、保证合同后,其担保义务自然终止的理由,因鹤岗中行并未有放弃要求宝泉岭 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情
。。。我当时给张景成说让其出具担保承诺书是为了应付上级检查,检查结束后就将承诺书返还给他;第一笔借款的期限是一年,有借款合同,第二笔借款是后补办 月内先锋路信用社未对借款人提起诉讼或申请仲裁,故应免除沈阳佟沟信用社的保证责任。该院依据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情