女方和子女权益的原则判决。此外,在夫妻双方就共同债务由谁承担的问题上无法达成协议时,情况就复杂的多。因为这里涉及债权人即第三方的权利保护问题。本案中,法院的判决对债务人来说,向谁履行债务都不会增加其义务。但如果第三方是债权人,则可能直接影响其债权的实现,甚至侵害债权人的利益。现行离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-39932.html -
了解详情
所有物返还请求权不受消灭时效限制,如根据日本民法,消灭时效仅以债权为客体,其期间为10年,若以债权以外之财产权为客体时,其期间则为20年,但所有权不得 债务已非自然债务,乃是一种新债务。既然该协议属于一种合同,则与其他合同一样发生法律约束力,如债务人不履行其债务,法院可以强制执行。从本案来看,由于时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39752.html -
了解详情
,占全部股份的27%。2003年4月28日,刘某与金某签订400万元股权转让协议。同日,某公司股东会通过决议,同意金某受让刘某的股份。同年7月18日 权。 2.撤销权人起诉时应证明:第一,其对债务人享有有效债权。第二,债务人实施了处分财产的行为。第三,债务人不正当地处分了财产。第四,处分行为发生在债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39608.html -
了解详情
保证合同的当事人。我国《担保法》第六条规定,所谓保证,是指“保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十三条规定,保证合同是保证人与债权人之间订立的合同。这就是说,保证合同的当事人是主债权人和保证人。主债权人是保证合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36704.html -
了解详情
十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”,从这一规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则,即 本案中,建筑公司与陈某达成债权转让协议后已由孙某口头通知了殷某,对这一点殷某并不否认。只是辩称建筑公司没有直接向其履行通知义务,孙某作为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36263.html -
了解详情
,当时双方未约定还款期限。2002年11月,张某向徐某催要借款时,双方签订书面协议一份,约定:徐某将某鞋厂欠其的货款2万元转让给张某,以抵偿自己向 的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案张某于2002年12月初带着鞋厂出具的欠据、与徐某的债权转让协议书及徐某的函,向鞋厂催要2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-843327.html -
了解详情
有履行债务的宽限期,在该期限届满时,无论债务人是否明确拒绝履行债务,只要在客观上债务人不履行,诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。 二、借条的有效期 还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的, ...
//www.110.com/ziliao/article-842013.html -
了解详情
提供证据证明约定的违约金数额明显高于实际遭受损失,且该调减请求与双方当事人签订协议时约定高额违约金目的明显不符的,法院不予支持。 25.双方当事人均未能提供违约 的律师费用属债务人不履行义务而导致的债权人的损害,在约定明确的情况下,为违约责任的形态之一 【裁判精要】 债务人对债权人为实现债权而支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
,当时双方未约定还款期限。2002年11月,张某向徐某催要借款时,双方签订书面协议一份,约定:徐某将某鞋厂欠其的货款2万元转让给张某,以抵偿自己向 的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案张某于2002年12月初带着鞋厂出具的欠据、与徐某的债权转让协议书及徐某的函,向鞋厂催要2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-773079.html -
了解详情
,当时双方未约定还款期限。2002年11月,张某向徐某催要借款时,双方签订书面协议一份,约定:徐某将某鞋厂欠其的货款2万元转让给张某,以抵偿自己向 的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案张某于2002年12月初带着鞋厂出具的欠据、与徐某的债权转让协议书及徐某的函,向鞋厂催要2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-769501.html -
了解详情