,还浑然不知。 《中国人民共和国公司法》第175条规定:公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 公司分立,应当编制 前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。 该内容由河北英利律师事务所资深主任律师孙术 ...
//www.110.com/ziliao/article-608030.html -
了解详情
第三人与债务人通常具有关联关系;三是债务人通常丧失了偿还债务的能力。 债务加入与债务转让,在进行方式上有相同之处,司法实践中区别两者的关健是:第一, 规定。该《协议》合法有效,其出具给原告的欠条,说明原告与被告之间所签订的赔偿协议已转为债权债务关系,被告陈先生应当履行给付原告赔偿款的义务。陈先生具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-370443.html -
了解详情
起诉至法院,要求与被告离婚。 庭审中,双方均表示婚后无共同财产、存款及债权。关于债务,被告刘某某称原告陈某在2008年向其提出离婚后,在其不知情的情况下用其 书,亦为其真实意思表示,应是合法有效的;第二种意见认为该债务即使存在,也因双方的财产与债务混同而灭失,故该借条是无效的。法院判决认同第二种观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233469.html -
了解详情
财产的品种、数量、现状,取得时间和方式;(8)双方经济状况。双方收入、存款、债权债务等证明。如单位证明、工资卡,存款人、帐号、金额,债权、债务 无劳动能力、经济来源状况的证明;(11)要求对方给予过错赔偿的,提供对方重婚,与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃的证据。 主持人:现在家庭暴力不时发生,如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-207675.html -
了解详情
应从主合同和担保合同是否有效两个方面入手解决以下问题。 一、被告汤某与周某之间的债权和债务关系如何认定的问题。 原告黄某诉称,2000年9月6日,被告汤 9月借周某2万元的事实足以认定。 二、原告黄某代替被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。 原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式,应推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情
关键应从主合同和担保合同是否有效两个方面入手解决以下问题。一、被告汤某与周某之间的债权和债务关系如何认定的问题。原告黄某诉称,2000年9月6日,被告汤某 年9月借周某2万元的事实足以认定。二、原告黄某代替被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式,应推定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36486.html -
了解详情
该院对两案予以合并审理。法院观点原告缺乏充分、有效的证据证明其与被告之间存在合法的债权、债务关系,原告与被告鲁某某之间有利用《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条规定,伪造虚假债务侵害离异一方权益的嫌疑。因此,该院依法判决驳回原告邹某某、陈某的诉讼请求,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-679350.html -
了解详情
2003〕184号)。在有关资产转让的税收规定中,要特别注意整体转让资产与非整体转让资产税收规定不同。1.营业税:①转让企业产权时涉及不动产和无形资产转让 的行为。转让企业产权是整体转让企业资产、债权、债务及劳动力的行为,其转让价格不仅仅是由资产价值决定的,与企业销售不动产、转让无形资产的行为完全不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-336746.html -
了解详情
酒吧的债务由被告负责,原、被告合伙经营红酒吧期间的债权、债务按比例享有和承担风险等条款。协议签订后,于2000年12月6日,原告依约出资40000元 转让自己企业中的财产、经营权的部分所得价款,该款属于上诉人自己所有,如何支配与被上诉人无关,但本院认为,尽管该购买股权的40000元属上诉人所有,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-186828.html -
了解详情
故要求该公司做调查。调查的结果显示,柜号为CNCU2866964、CNCU2558107两个集装箱封号与提单上的封号一致,明显没有被打开过的痕迹;在打开该两个集装箱时, 时,转让的只是提单记载的部分运输合同,不会导致原运输合同已经产生债权、债务的消灭。因此本案所涉提单虽经转让给三菱公司,但并不影响原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38255.html -
了解详情