程序违法行为,导致错误判决。1.我与马某洪不是朋友关系,一审法院认定马某洪出资7203206.13元购买涉案房屋系事实认定错误。马某洪与周某真恋爱、同居期间,财产 将购房款与房屋使用费折抵的约定事实存在。关于马某洪与李某文是否存在其他的债权、债务关系,李某文未提交证据予以证明。马某洪与案外人周某真、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
北京市大兴区三号房屋楼房一套归男方所有,北京市大兴区楼房一套归女方所有四、债权债务无。 2010年,赵某娟向住宅合作社交纳三号房屋购房款后,该房屋登记在赵 其主张的夫妻共同财产一号房屋未做约定,不符合常理;即便其主张对一号房屋出资属实,鉴于其已经在《离婚协议书》中约定三号房屋的归属,视为对一号房屋出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-946358.html -
了解详情
北京市大兴区三号房屋楼房一套归男方所有,北京市大兴区楼房一套归女方所有四、债权债务无。 2010年,赵某娟向住宅合作社交纳三号房屋购房款后,该房屋登记在赵 其主张的夫妻共同财产一号房屋未做约定,不符合常理;即便其主张对一号房屋出资属实,鉴于其已经在《离婚协议书》中约定三号房屋的归属,视为对一号房屋出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
程序违法行为,导致错误判决。1.我与马某洪不是朋友关系,一审法院认定马某洪出资7203206.13元购买涉案房屋系事实认定错误。马某洪与周某真恋爱、同居期间,财产 将购房款与房屋使用费折抵的约定事实存在。关于马某洪与李某文是否存在其他的债权、债务关系,李某文未提交证据予以证明。马某洪与案外人周某真、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
或者涉及善意交易第三人利益的除外。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案中,张某荪主张其与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943921.html -
了解详情
或者涉及善意交易第三人利益的除外。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案中,张某荪主张其与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943889.html -
了解详情
程序违法行为,导致错误判决。1.我与马某洪不是朋友关系,一审法院认定马某洪出资7203206.13元购买涉案房屋系事实认定错误。马某洪与周某真恋爱、同居期间,财产 将购房款与房屋使用费折抵的约定事实存在。关于马某洪与李某文是否存在其他的债权、债务关系,李某文未提交证据予以证明。马某洪与案外人周某真、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情
多万元财产,一号房屋分给我,我与李某华也都认可没有债权债务,可以证明没有房屋和债务纠纷。假设李某的出资款是借款,也应当由李某华偿还。李某华和李 年月日购买,当时房价为607500元,以及该房屋内的相关缴的税费及其它费用均由李某出资。第二段内容为现因购房时与实际出资人李某约定,此指标房在购买后的5年后可 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
,对证明目的不认可,并表示这些公司均由张某霞一人控制经营,郭某玉未出资也未参与经营,二人不存在财务混同支出。 三、张某霞申请对涉案房屋的市场价值 房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于张某霞的出资债权问题,因郭某玉已去世,继承人尚未处理遗产,且本案作为借名买房合同纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-940735.html -
了解详情
名下,借名人实际享有房屋权益的情形。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案双方争议焦点为孙某宁与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939940.html -
了解详情