被告赵长峰、被告赵隆共同共有十分之一份额,被告赵阳分得十分之一份额。即原被告按份共有该房屋。现该判决已生效,但原被告未能达成具体分割协议。为彻底解决双方矛盾 情况下,砸门撬锁,一直占据房屋至今,故答辩人认为应根据判决书对房屋进行变价分割,非法占据房屋的,应将房屋交给法院进行变价处置。二、答辩人赵康、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-845663.html -
了解详情
认为,对珠江路1401室房屋的处理,应当实行婚前和离婚后按份共有,婚姻关系存续期间共同共有的原则。主张诉争房屋所有权归原告A所有,由A对被告 路648号房屋,扣除房屋剩余贷款本息后将余款按照原告A69%、被告B31%的比例予以分割。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-845367.html -
了解详情
区某某镇某某村中心组X号房屋的三套拆迁安置房归原告梁某一、徐某二共同共有。 四.律师点评 公民的合法民事权益受法律保护。坐落于某某市某某区某某镇某某 的离婚协议,被告徐某三未在离婚后一年内起诉请求变更或撤销,也未提供订立分割协议时存在欺诈、胁迫情形的证据,故该协议合法有效,对二人具有法律约束力。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-839907.html -
了解详情
有权获得一块宅基地。被告要求对XXX号院评估,可以补偿原告,要不就等拆迁,分割拆迁补偿款。XXX号院内所有房屋连在一起,以前院落已经封死,一处出问题 可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 原、被告签订《房产拆迁约定》后均同意房屋分割, ...
//www.110.com/ziliao/article-829339.html -
了解详情
时遗留的个人合法财产。 根据本案查明的事实,涉诉房屋系陈父与邓母婚后共同购买,根据《中华人民共和国继承法》第二十六条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-824862.html -
了解详情
的继承人均未放弃继承,因继承人间具有家庭关系且遗产尚未分割,应认定为共同共有。本案实质是共有人对共有权的确认并以此为前提分配具体份额,而非继承权受到 不当。法院判决:驳回上诉,维持原判。律师说法:评析本案争点在于,本案是共有权确认纠纷还是继承权纠纷?是否适用继承法关于继承诉讼时效的规定?案件性质的确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-741776.html -
了解详情
般的做法是:不对该债权债务是否成立进行实质性审查,而是仅仅对涉案的房屋进行分割,告知当事人针对债权债务纠纷另案起诉。 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释( 应认定为夫妻双方共同共有。但当事人另有约定的除外。 疑惑之八:婚前双方共同出资购房,产权证上只登记一方的名字,离婚后房屋如何分割? 在双方婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-734042.html -
了解详情
人民法院作出判决:该宅内房屋为王香、郭宏、郭达三人共同共有,但认为没有重大事由发生故未予分割。2015年初郭宏去世,郭达一直对王香不履行法定的赡养义务 20年,在该期间由王香及其丈夫再次对房屋进行了处理,拆除了房屋,王香要求分割的房屋已经不存在了,且依据法律规定已经超过诉讼时效。第二,在王香处分的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-715179.html -
了解详情
认为,对珠江路1401室房屋的处理,应当实行婚前和离婚后按份共有,婚姻关系存续期间共同共有的原则。主张诉争房屋所有权归原告A所有,由A对被告 4 01房屋,扣除房屋剩余贷款本息后?将余款按照原告A69%、被告B31%的比例予以分割。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-711933.html -
了解详情
间购买,双方对此亦无其他特别约定,因此该诉争房应确认为原、被告双方的夫妻共同财产。1997年双方协议离婚时并未对该房屋进行处理,但无相关证据证明或可推定 。至于被告所提已过诉讼时效问题,因双方均一直未提出过进行分割,因此诉争房产应是一直处于共同共有状态,也就不存在超过诉讼时效问题,李某依法对该房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-711048.html -
了解详情