某辉向本院提出诉讼请求:1.确认原被告之间关于丰台区一号的房屋的借名买房协议无效;2.判令被告返还原告购房款216711元及利息;3.判令被告支付涉案房屋 经济适用房购房指标,但无购买能力,原告遂与被告达成口头协议,借用被告母亲的名义,实际由原告出资购买,认购丰台区一号房屋。2015年12月13日, ...
//www.110.com/ziliao/article-946890.html -
了解详情
得以证明,相互之间亦能相互印证,认定赵某崎与赵某林之间存在借名买房的协议约定,形成借名买房法律关系。 结合本案案涉房屋属于普通商品房,双方未有其他证据证明 。赵某林提交银行账户明细、微信聊天记录不足以证明其所陈述的对案涉房屋购房款出资的事实,且赵某林对其主张的系双方合伙购房未提交其他充分证据予以佐证, ...
//www.110.com/ziliao/article-944214.html -
了解详情
均由原告保管,该房屋也由原告实际使用、出租。 原告认为,涉诉房屋系原告出资购买,该房屋并非被告的财产,为结束涉诉房屋实际权力与登记不一致的问题, 因代理甲方购房的合理交通费、误工费、通讯费等费用由甲方承担。8、乙方有义务将本协议代理购房事直通知乙方的所有利害关系人(包括但不限于父母、子女及配偶),保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
张某强提交的录音、信封等证据形成证据链可以证明张某强根据借名买房的约定实际出资并以张某刊名义购买房屋; 2.一审法院忽视了本案借名买房是发生在家庭内部、近 看出李某奇并不同意将房屋过户至张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
张某强提交的录音、信封等证据形成证据链可以证明张某强根据借名买房的约定实际出资并以张某刊名义购买房屋; 2.一审法院忽视了本案借名买房是发生在家庭内部、近 看出李某奇并不同意将房屋过户至张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -
了解详情
、周某华偿还251500元,尚欠448500元未还),赵某喜、周某华共同出资150万元,向李某1借款100万元(尚未偿还),向B公司借款275万元(已 买房关系。因双方之间并未形成书面的借名买房协议,故其是否存在口头约定或事实上的借名买房关系,应当综合房屋的出资情况、房屋的占有使用情况、购房票据及产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943737.html -
了解详情
、周某华偿还251500元,尚欠448500元未还),赵某喜、周某华共同出资150万元,向李某1借款100万元(尚未偿还),向B公司借款275万元(已 买房关系。因双方之间并未形成书面的借名买房协议,故其是否存在口头约定或事实上的借名买房关系,应当综合房屋的出资情况、房屋的占有使用情况、购房票据及产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943646.html -
了解详情
、周某华偿还251500元,尚欠448500元未还),赵某喜、周某华共同出资150万元,向李某1借款100万元(尚未偿还),向B公司借款275万元(已 买房关系。因双方之间并未形成书面的借名买房协议,故其是否存在口头约定或事实上的借名买房关系,应当综合房屋的出资情况、房屋的占有使用情况、购房票据及产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
周某仁。 三、张某华、周某仁提交了与购房相关的产权代办委托协议、前期物业费委托收款协议书、产权代办费收据、产权登记费、印花税收据、有线电视初装费收据、 ,借名人实际享有房屋权益的情形。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或 ...
//www.110.com/ziliao/article-943496.html -
了解详情
周某仁。 三、张某华、周某仁提交了与购房相关的产权代办委托协议、前期物业费委托收款协议书、产权代办费收据、产权登记费、印花税收据、有线电视初装费收据、 ,借名人实际享有房屋权益的情形。当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或 ...
//www.110.com/ziliao/article-943207.html -
了解详情