。 需要指出，在本案中，8号院已被拆迁，转化为包括拆迁安置房及拆迁补偿款在内的拆迁利益。当事人主张继承案件所涉遗产未从共有财产中析出，法院已释明当事人提出分家析产诉讼请求，故分家析产诉讼请求在继承案件中一并审理，本案案由依法变更为分家析产、继承纠纷并列案由。还 ...
//www.110.com/ziliao/article-926179.html -了解详情
夫妻共同财产，则本案的案由错误，应为离婚后财产纠纷，既然原告认为本案为分家析产纠纷，则与其诉讼请求不符，涉案的标的4套房屋及拆迁款并非原告陈述的 剩余补偿款中的1399716.85元； 三、驳回张某洪的其他诉讼请求。 律师点评 分家析产是对于家庭共同共有的财产在共有关系终止后由家庭成员所进行的分配。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -了解详情
。 需要指出，在本案中，8号院已被拆迁，转化为包括拆迁安置房及拆迁补偿款在内的拆迁利益。当事人主张继承案件所涉遗产未从共有财产中析出，法院已释明当事人提出分家析产诉讼请求，故分家析产诉讼请求在继承案件中一并审理，本案案由依法变更为分家析产、继承纠纷并列案由。还 ...
//www.110.com/ziliao/article-919377.html -了解详情
次住院，李某国、张某珊既未出资，亦未陪床。现双方因上述房屋分家析产产生纠纷，故诉至法院。 被告辩称 李父辩称，我同意李某军的诉讼请求。 这 当时法律法规禁止性规定，具备取得农村房屋实体权利的资格。 综上所述，1985年由李父主持订立的分家单合法有效，李某军享有东侧的8号院内2间北房的居住使用权；李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -了解详情
。 需要指出，在本案中，8号院已被拆迁，转化为包括拆迁安置房及拆迁补偿款在内的拆迁利益。当事人主张继承案件所涉遗产未从共有财产中析出，法院已释明当事人提出分家析产诉讼请求，故分家析产诉讼请求在继承案件中一并审理，本案案由依法变更为分家析产、继承纠纷并列案由。还 ...
//www.110.com/ziliao/article-916856.html -了解详情
及李某军，四人均为李某文遗产的继承人，李某文生前及死亡后并未就该房产进行分家析产，而民事判决载明涉案院落的拆迁补偿款项可能涉及被腾退人李某文的利益。由于购买1 某军的诉讼请求及张某丽的反诉请求均可能涉及案外人的利益，各方应先行对相关财产进行分家析产，故对李某军的诉讼请求及张某丽的反诉请求均不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915294.html -了解详情
及李某军，四人均为李某文遗产的继承人，李某文生前及死亡后并未就该房产进行分家析产，而民事判决载明涉案院落的拆迁补偿款项可能涉及被腾退人李某文的利益。由于购买1 某军的诉讼请求及张某丽的反诉请求均可能涉及案外人的利益，各方应先行对相关财产进行分家析产，故对李某军的诉讼请求及张某丽的反诉请求均不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906685.html -了解详情
拆迁利益最大化才进行的分户；对此王一不予认可，认为拆迁时分户系大家庭内部的分家行为。就分户的性质一节，五被告提交落款时间为2011年10月15日由 （分家协议）或有其他证据佐证，否则不能将拆迁分户认定为大家庭成员之间的分家析产行为；再结合本次拆迁政策，对宅基地在150平方米内外规定了不同的合法建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-886524.html -了解详情
夫妻共同财产，则本案的案由错误，应为离婚后财产纠纷，既然原告认为本案为分家析产纠纷，则与其诉讼请求不符，涉案的标的4套房屋及拆迁款并非原告陈述的夫妻 四剩余补偿款中的1399716.85元；三、驳回张三的其他诉讼请求。 律师点评分家析产是对于家庭共同共有的财产在共有关系终止后由家庭成员所进行的分配。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-885614.html -了解详情
父母所留房产（即第一项诉讼请求所述的房屋）于2016年向区人民法院提起分家析产纠纷一案的诉讼，经过两审，由区法院和市中级人民法院做出民事判决，上述 包括使用权在内的相关权益进行依法处理，原告现提起的共有物分割纠纷与之前判决的分家析产纠纷实为物权项下相关案由，从程序上看原告的本次诉讼已经构成重复起诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-878485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务