宝坻区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人陈某江及其辩护人刘连伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 天津市宝坻区人民检察院指控,2017年9月28日18时50分许, 前院,因琐事与陈某江发生互殴,在殴斗中其被陈某江打伤等情况。 (二)证人证言 1、证人李某的证言笔录,证实董某系其丈夫王某1的姐夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-743989.html -
了解详情
汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月20日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留,同年10月23日被取保候审。 河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑 为115.63mg/100ml。 针对上述指控的事实,公诉机关提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告单等相应的证据,认为被告人赵XXXX在道路上醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-601279.html -
了解详情
述与辩解,而不能理解为是证人证言。这是由犯罪嫌疑人、被告人的特殊地位和特点决定的,因为犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被追诉、羁押的特殊地位, 供述和辩解不仅包括单一的被告人,也包括共同被告人在内。如果认为同案犯具有被告人和证人的双重身份,实际上就人为地制造了一种口供(犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解) ...
//www.110.com/ziliao/article-272139.html -
了解详情
引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据1999年1月最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条作了 刑事诉讼的目的。具体表现为:(1)公安机关、检察机关和法院在刑事诉讼中各自独立地实施诉讼行为,它们事实上属于互不隶属的司法机关;(2)审判前的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-54695.html -
了解详情
玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉,上列各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。在本案审理过程中,因需要补充侦查,公诉机关于2015年10月8日建议本案延期审理, 台、12台、13台。针对上述指控,公诉机关当庭出示了各被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为,被告人邹伟、陈某甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-678857.html -
了解详情
造成事故,但被其他行驶车辆直接撞上;5、死者驾驶摩托车故意自杀。公诉人认为证人证言是证明犯罪成立的证据,明显不成立。四、勘验、检查,收集、提取物证 不认罪。证人没有证明被告人犯罪。12、公诉人面对辩护人提出的合理怀疑的问题及证据方面的错误,只是回答事实清楚、证据确凿,等于没有意见。在我国的刑事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-544095.html -
了解详情
予以释放。 辩护核心要点: 1、律师接案后第一时间会见嫌疑人,在整个刑事案件三个阶段中,共会见主犯被告人8次,仔细研究全面案情,核对控诉证据材料, 的深度了解。 2、律师在法院阶段,多次发表辩护律师意见--变更罪名律师意见,附证人证言以及会见笔录。【最终成功将组织卖淫罪名变更为容留卖淫罪名】 3、恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-481366.html -
了解详情
各分得人民币350元;2.黄某、陈某在他人无证运营被处罚案件中曾经作为证人的证据。 诉讼中,受诉法院根据原告的申请,依法调取了施某所备手机在5 》却没有对证明标准进行具体的规定,这不能不说是一个缺憾。 不同性质的诉讼有着不同的证明标准。刑事诉讼中一般适用的是排除合理怀疑的证明标准,它要求承担证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
各分得人民币350元;2.黄某、陈某在他人无证运营被处罚案件中曾经作为证人的证据。 诉讼中,受诉法院根据原告的申请,依法调取了施某所备手机在5 》却没有对证明标准进行具体的规定,这不能不说是一个缺憾。 不同性质的诉讼有着不同的证明标准。刑事诉讼中一般适用的是排除合理怀疑的证明标准,它要求承担证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
各分得人民币350元;2.黄某、陈某在他人无证运营被处罚案件中曾经作为证人的证据。 诉讼中,受诉法院根据原告的申请,依法调取了施某所备手机在5 》却没有对证明标准进行具体的规定,这不能不说是一个缺憾。 不同性质的诉讼有着不同的证明标准。刑事诉讼中一般适用的是排除合理怀疑的证明标准,它要求承担证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情