辛以达濠区分局的行为侵犯了其人身权利和记者的采访权利为由,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求被告达濠区分局必须就此事在国内主要报刊向原告公开赔礼道歉; 规定,“公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服,向人民法院起诉的,应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-35941.html -
了解详情
双方婚后育有一女孙某。1992年10月30日,孙某涵与赵某文经北京市海淀区人民法院判决离婚。 2003年12月29日,赵某文(买受人)与北京S公司 海淀区房屋土地管理局签订的《房屋买卖契约》以及《房屋所有权证书》、房屋租金收条、《北京市房屋买卖合同》等证据,欲证明其在与赵某文离婚后单独购买了位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-956420.html -
了解详情
双方婚后育有一女孙某。1992年10月30日,孙某涵与赵某文经北京市海淀区人民法院判决离婚。 2003年12月29日,赵某文(买受人)与北京S公司 海淀区房屋土地管理局签订的《房屋买卖契约》以及《房屋所有权证书》、房屋租金收条、《北京市房屋买卖合同》等证据,欲证明其在与赵某文离婚后单独购买了位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-954286.html -
了解详情
关系,双方于2005年2月18日登记结婚,2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解离婚。双方同意另行分割婚内财产。依据双方签订的分割协议,现原告 8月12日与案外人签订《存量房屋买卖合同》,原告将其所有的位于北京市丰台区房屋卖予赵某。2010年8月17日,原告将售房款3713990元通过转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -
了解详情
关系,双方于2005年2月18日登记结婚,2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解离婚。双方同意另行分割婚内财产。依据双方签订的分割协议,现原告 8月12日与案外人签订《存量房屋买卖合同》,原告将其所有的位于北京市丰台区房屋卖予赵某。2010年8月17日,原告将售房款3713990元通过转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
关系,双方于2005年2月18日登记结婚,2017年10月25日,经北京市海淀区人民法院调解离婚。双方同意另行分割婚内财产。依据双方签订的分割协议,现原告 8月12日与案外人签订《存量房屋买卖合同》,原告将其所有的位于北京市丰台区房屋卖予赵某。2010年8月17日,原告将售房款3713990元通过转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-922256.html -
了解详情
因未解除抵押以及法院查封导致无法办理房屋权属转移登记手续。三、法院判决:北京市海淀区人民法院经审理后判决: 北京某房地产开发房地产开发有限公司于本判决生效后,按每日 之日止。四、律师点评:律师认为: 尤A和M公司所签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-867267.html -
了解详情
未解除抵押以及法院查封导致无法办理房屋权属转移登记手续。 三、法院判决: 北京市海淀区人民法院经审理后判决: 北京某房地产开发房地产开发有限公司于本判决生效后,按 交房纠纷律师靳双权认为: 尤某和某房地产开发公司所签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830855.html -
了解详情
未解除抵押以及法院查封导致无法办理房屋权属转移登记手续。 三、法院判决: 北京市海淀区人民法院经审理后判决: 北京某房地产开发房地产开发有限公司于本判决生效后,按 交房纠纷律师靳双权认为: 尤某和某房地产开发公司所签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830482.html -
了解详情
北京市天溢律师事务所律师。委托代理人曹司琪,女。被告北京北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)海民(商)初字第23598号 原告北京中企 能证明原告已经付款。此外,中企联创公司提交一份合同编号为xxxxxxx的《北京市房屋租赁合同》和收条、佣金专用收款凭证,用以证明其为经营代理业务准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-601297.html -
了解详情