无效。 (2)驳回原告其他诉讼请求。 五、北京房地产律师点评 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性 二被告再婚后,原被告三人共同居住在涉案房屋,均被列为被安置人口,对拆迁利益中针对被安置人口发放的拆迁补偿及补助款项享有权利。综前所述,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-692332.html -
了解详情
的利益失衡;对买受人已经翻建、扩建房屋的,应对其添附价值进行合理补偿;买受人确实无房居住的,应予以妥善安置。”《北京市高级人民法院民一庭关于房山 、环境等方面的发展、土地升值情况及是否存在拆迁可能等因素综合考量。”现结合北京地区法院裁判实务,对于农村房屋买卖合同无效时损害赔偿的范围问题,具体说明如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-651794.html -
了解详情
王美玲作为王金山的委托代理人在该协议书落款处签字、捺印。根据《居民房屋腾退公告》,补偿安置标准中回迁周转费系每人每月一千五百元,选择房屋安置的, 房产律师靳双权认为:依法成立的合同,自成立时生效。首先,北京市某区城乡一体化腾退办公室、飞龙公司与王金山签订的《拆迁腾退补偿协议》依法成立,对双方均具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-611842.html -
了解详情
父名下承租的三间公房变更为张父、张某春、张某丽分别承租。但2017年公租房拆迁补偿后,张某春、张某清、张某丽、张某湖四人产生矛盾,因此诉至法院 某春、李某军称起诉非张父本意,缺乏依据。李某军与北京A公司签订了旧房改造就地安置协议书,取得涉案房屋。从房款支付来看,虽票据显示首付款由李某军支付,但根据各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943497.html -
了解详情
父名下承租的三间公房变更为张父、张某春、张某丽分别承租。但2017年公租房拆迁补偿后,张某春、张某清、张某丽、张某湖四人产生矛盾,因此诉至法院 某春、李某军称起诉非张父本意,缺乏依据。李某军与北京A公司签订了旧房改造就地安置协议书,取得涉案房屋。从房款支付来看,虽票据显示首付款由李某军支付,但根据各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943208.html -
了解详情
,涉诉协议也不能因为代理权或者处分权的欠缺而使合同无效。张某丽支付了合理的转让对价款7万元,依法取得房屋权属证书,是为善意受让人和完全守约人。鉴于此,原告 申请确认二人达成的调解协议如下:1.张某丽向张某豪支付关于张某丽名下,拆迁补偿款人民币壹佰万元整(其中,扣除张某丽已给付张某豪用于其租房的人民币叁 ...
//www.110.com/ziliao/article-932549.html -
了解详情
的规定,请求人民法院依法判令4被告将原告6间房屋恢复原状,返还房屋和宅基地,赔偿原告6间房屋、宅基地拆迁安置补偿待遇。被告辩称: 被告王五辩称,房子是我 驳回上诉,维持原判。裁判结果:驳回原告张三、李四、李五的诉讼请求。北京房产律师靳双权认为: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
并没有履行承诺。请求法院判令:1、二被告将涉案房屋钥匙、购房合同、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、定向安置协议、购房发票及税票返回给张某玲;2、二被告 的表达。2009年3月20日,张某玲与北京X公司签订了《X经济适用房拆迁定向购房协议书》、《商品房预售合同(经济适用房)》,约定张某玲以248040元 ...
//www.110.com/ziliao/article-733273.html -
了解详情
。 被告辩称 不同意原告的诉讼请求。二原告主张被告系代持,就应按借名买房合同纠纷处理,被告不存在所谓代持,保证书中也未写明代持,保证书是基于赵某霞 得来,根据赵某霞签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及赵某霞、被告共同签订的《预购房屋意向书》,能够看出在册人口、安置人口有秦某涛和被告,被告虽出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-955089.html -
了解详情
故涉案房屋及院落均与李某霞无关,不同意李某霞的诉讼请求。 被告Y公司辩称:涉案房屋拆迁时,仅有C合作社与李某杰向Y公司提出权利主张,并没有其他人提出权利主张。Y 所占用土地由李某霞享有使用权。 另查,李某升就坐落为1号的房屋与Y公司签订腾退补偿安置协议,约定:认定人口为李某霞、李某升、李某北、李某影; ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -
了解详情