夫妻双方的共同财产。同时该房屋是单位的房改房,虽然也要出资购买,但是带有一定的福利性质,是分配给该家庭成员中夫妻双方的。依据特别法优于一般法的 示原则,不动产要取得所有权必须完成变更登记手续,在完成不动产变更登记之前,该不动产的所有权不能发生变更。在所有权尚未发生变动之前,善意购买人对交易物尚不能取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-178263.html -
了解详情
夫妻双方的共同财产。同时该房屋是单位的房改房,虽然也要出资购买,但是带有一定的福利性质,是分配给该家庭成员中夫妻双方的。依据特别法优于一般法的 示原则,不动产要取得所有权必须完成变更登记手续,在完成不动产变更登记之前,该不动产的所有权不能发生变更。在所有权尚未发生变动之前,善意购买人对交易物尚不能取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-167502.html -
了解详情
之母王小(于2016年5月12日注销户口)现均已去世,父亲生前,单位分配给其位于B市房屋一套(面积70.71平方米),父亲去世后,恰逢父亲单位 应缴纳房款102529.5元,但因含有父母工龄,折算后实际向单位缴纳购房款55035元。该房款含有李大生前35年工龄折扣房款的福利,也含有王小生前12年的工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-883912.html -
了解详情
被告赡养。陈D曾经到公证处立过遗嘱要让被告继承他名下的房产。原告已经从单位分到上陡门的福利房,无权再要求安置房屋。被告潘C辩称:涉案房屋是原被告 之所以能从52.15㎡增购到二套合计225.48㎡,其中陈B的贡献最大。 因此,本案遗产在按照法定继承原则分配的同时也要结合实际情况适当让被告陈B多分,即陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -
了解详情
楼14号(建筑面积54.4平方米)房屋,系陈J所在单位武汉市第一棉纺织厂于九十年代分配给其居住使用的福利房,后陈J、彭某某于1995年、1999年分 任何第三人不得居住该房屋。位于硚口区丰竹园小区408-3-102号为婚后贷款房,于2005年购置,剩余30万元贷款未还清,由女方承担偿还,产权归女方所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-754202.html -
了解详情
的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,根据原被告陈述及法院查明事实,可以确定涉案房屋系李颖单位分配公房,房改时由李颖与单位签订购房 等因素分配住房并依据放该政策购买的成本住房,所以李颖对于该部分福利优惠应当享有处分的权利。而李颖与李夏之间的借名买房约定内容合法有效,不违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-717764.html -
了解详情
楼14号(建筑面积54.4平方米)房屋,系陈J所在单位武汉市第一棉纺织厂于九十年代分配给其居住使用的福利房,后陈J、彭某某于1995年、1999年分 任何第三人不得居住该房屋。位于硚口区丰竹园小区408-3-102号为婚后贷款房,于2005年购置,剩余30万元贷款未还清,由女方承担偿还,产权归女方所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-610371.html -
了解详情
享受过的房改房,面积不足部分又享受了住房补贴,其可享受的福利分房已通过实物分房和住房补贴的方式全部实现,不存在单位再将案涉房屋分配给卞红英 强制要求履行该协议书不仅显失公平,还存在规避国家房改审批审查、套取他人房改优惠指标的非法行为,其主张不应得到支持。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-912514.html -
了解详情
特殊产物。随着城镇住房制度改革全面推进和不断深入,原先的承租人以象征性低廉租金为对价的福利分房制度已被货币工资分配制度代替,居民只能通过租赁、购买的 使用、承租问题发生争议,自行协商不成,或者经当事人双方单位或有关部门调解不成的,人民法院应根据案件的具体情况,依法予以妥善处理。同时,最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-352179.html -
了解详情
4号房屋和1号房屋是公有住房,两套房屋均登记在李父名下,4号房屋的单位出售公有住房房价计算表显示为一次付清房款13194元,房屋建筑面积62.50平米,1 本案涉案房屋,应为家庭共有财产,应是李父、李母及李某军的共同财产,结合房屋的分配政策、出资及优惠情况,针对本案案情及家庭贡献、以及双方当事人的现状 ...
//www.110.com/ziliao/article-926346.html -
了解详情