受贿案件的证据认定 -案例分析搜索

“辩诉交易”认罪法院轻判缓刑

、财务的人员行贿，分别给予多人钱物，共计数十万元，超过了特别重大贿赂案件的数额标准，被上级检察院侦查终结后，移送下级检察院审查起诉。办案过程从拘留、逮捕。二、认定数额的证据不足黎某行贿数额的认定完全凭的是行贿人和受贿人的供述。除此之外，别无其他证据予以佐证，证据明显不足。尽管行贿、受贿有其 ...

//www.110.com/ziliao/article-537374.html -了解详情

张某与彦某离婚后财产纠纷再审案评析

六个月内提出；有以下法定情形，即：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。根据上述法律及司法解释规定，因有新的证据足以推翻原判决，张某的再审申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-537220.html -了解详情

张某与彦某离婚后财产纠纷再审案评析

六个月内提出；有以下法定情形，即：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。根据上述法律及司法解释规定，因有新的证据足以推翻原判决，张某的再审申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-528177.html -了解详情

刘某某受贿案—如何认定"为他人谋取利益"

；（3)在陈某贿赂案中，被告人刘某某的行为属于礼尚往来，明显缺乏受贿故意。三、人民法院认定事实和证据(一）认定犯罪事实1.1997年春天，被告人刘某某担任难点，现在对此认识上已基本一致。一是《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》等"两高"司法解释都强调："为他人谋取利益"虽然是 ...

//www.110.com/ziliao/article-465387.html -了解详情

担任轰动四川省的国土资源厅前副厅长、土地利用处处长张某、岳某受贿一案的辩护人

即使被告人岳某在本次土地评估工作中具有“双重”身份，也没有任何证据能够充分证明被告人接受钱财应以受贿论处。二、一审判决认定的事实避实就虚，对关键证据不予毋庸置疑的。但自由裁量权不是法官裁判不受任何限制的自由，而是应根据查明的案件事实和证据定案。办公地址：中国四川成都市太升北路56号江信大厦23 ...

//www.110.com/ziliao/article-147648.html -了解详情

代世新帮助他人兑现车皮受贿案

上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人的钱财，应认定为受贿罪。 [案件索引] 一审法院：成都铁路运输法院（2007）成铁刑初字第17号 [案情，以受贿罪判处被告人代四新有期徒刑十年三个月，并处没收个人财产15万元，受贿所得赃款173100元予以没收。被告人代四新在法定期限内未上诉，判决已发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-146379.html -了解详情

此案是受贿罪还是票据诈骗罪

出具保函的条件，只是由于收受了贿赂而非法出具了保函，并且受贿金额没有和贴现款挂钩，受贿的证据确实充分，按照想象竞合犯，还是应当以受贿罪定罪处罚。从表面上的情节，我们必须把整个犯罪活动联系起来、进行辨证分析，不能把所有的、具有“送礼”“收钱”情节的案件，不看前因、不计后果统统简单归罪为受贿罪和行贿罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-58505.html -了解详情

中纪委答复：公务员借钱给别人，能不能要利息？

获取大额回报，影响公正执行公务。关于民间借贷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条作了明确定义，即民间借贷是指自然人、法人和判断。因此在认定是否构成这一违纪行为时，应当结合现有的证据材料具体问题具体分析，不能一概而论。对该违纪行为外延的理解与把握。要注意与受贿犯罪、 ...

//www.110.com/ziliao/article-884013.html -了解详情

律师为涉嫌受贿罪的庄某无罪辩护获成功

5元好处费悉数退换与李某，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者退还给了李某某，纪委调查结果认为庄某构成受贿罪，后移送某检察院，一审法院认定庄某构成受贿罪，并判处判处有期徒刑一年。二、被告人庄某不构成受贿罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-618662.html -了解详情

王某受贿案

在担任卫生局局长期间，收受人民币共计人民币6.5万元。【案件焦点】侦查机关在没有出具任何法律手续采取强制措施的情况下，将王某新羁押检察院审讯室，其非法限制王证据排除规则，但并不影响认定合法证据能够证明的犯罪事实。结合本案的具体情况，鉴于上诉人王某新在一审法院开庭审理时，对部分受贿事实做出供认，且该供 ...

//www.110.com/ziliao/article-606943.html -了解详情