代理行为不予追认。双方之间达成的拆迁安置补偿协议是在第三人李xx无权代理的情况下签订的,被拆迁户得知后拒绝追认,房地产公司作为善意相对人, 的义务,不得擅自变更或者解除合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-521360.html -
了解详情
的实现。重新设定抵押权后,拆迁人应当对被拆迁人进行补偿,在前一种情况下,被拆迁房屋上设定的抵押权消灭,所有权恢复到完全状态,被拆迁人有权依法选择补偿 在前一种情况下,拆迁房屋设定抵押权消灭,所有权恢复到完全状态,拆迁应当对被拆迁人进行补偿,被拆迁人有权依法选择补偿方式。 4、不重新设定抵押房地产,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-471704.html -
了解详情
的私有财产,没有转让期限的限制,可以自由上市交易。2、价格因素。目前拆迁安置房的买卖大多是在签订了拆迁安置协议但房子尚未交付的情况下转让买卖的。 的房地产,其立法目的是为制止来源不明、权属不清的房地产转让。而当事人之间的拆迁房买卖合同在订立合同时就来源明确,权属清楚,拆迁户主张合同无效违背诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-470058.html -
了解详情
承诺书》的内容是以证明银行是应房地产公司的要求且是在该公司承诺银行不承担任何法律责任的情况下,才在2004年11月7日的《商品房预售合同》上加盖了公章 了告知义务后,仍然拒不提供《承诺书》上所指的合同,且没有说明具有正当的理由。而银行提交的2011年11月7日的《商品房预售合同》复印件第二十三条中并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-378560.html -
了解详情
月26日接受张某某交纳18万元预收房款的行为表明,某房地产公司方并没有选择解除合同、没收定金,而是选择继续按照认购书的约定履行,愿意将2万元定金转为购房款 与某房地产公司签订合同,而是要求退房,某房地产公司方在未将购房款退还给张某某的情况下将本案诉争房屋出售给他人,最终双方未能签订商品房买卖合同,故原 ...
//www.110.com/ziliao/article-373707.html -
了解详情
一种违约责任,并非无效合同责任。在当前房地产价格不断升高的情况下,房屋出卖人如果以自己的买卖行为违反了法律的强制性规定为由主张买卖合同无效,试图通过 以公信力,而非创设物权本身,产权人是否愿意获得这种公信力,属于意思自治的范畴,法律没有强制性规定。本案涉案房屋系李某于1992年经所在村委会同意按照规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
。本案被告泗阳县人民政府在申请人没有提供法定的用地证明文件、建设用地规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件等相关资料的情况下,即为 表示,不轻易确认合同无效。而对商品房预售条件的审查和商品房买卖合同的登记备案问题主要是行政管理部门的权限,房地产的变更登记备案虽不再是确认合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-305494.html -
了解详情
开发公司将为其建设的房屋出售给段某,即找该公司进行交涉。该公司称其并没有将该房屋出售给段某,其出售给段某的是与肖某房屋建筑格局相同的36号楼2单元 所涉及的房屋是用来安置和补偿被拆迁人的特殊用房。拆迁人华城房地产开发公司在未取得被拆迁人肖某同意的情况下,即将本该属于肖某的房屋出售给段某,既违反了自己在 ...
//www.110.com/ziliao/article-284748.html -
了解详情
银行郑州支行与丁签订的《房地产抵押合同》无效。审理结果: 郑州市金水区人民法院经过审理后认为:支行在与丁签订抵押合同时尽到了注意义务,没有过错,另外支行依 。原告薛与被告丁系夫妻关系,该房产系夫妻共同财产。被告丁在未经原告同意的情况下,私自处分共同财产,被告银行郑州支行明知其行为侵犯他人合法权利而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-282535.html -
了解详情
2007年8月31日,赵先生与经纪公司签订了一份《房地产委托合同(买受)》,约定委托经纪公司购买房屋一套,房价款为96万元,签订买卖合同或转让协议 ,其妻子于签约当晚就提出不同意出卖房屋。该合同在其他产权人没有签字的情况下,显属无效。原告、被告间也没有达成过房屋买卖协议。现被告同意返还原告定金2万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-235502.html -
了解详情