2系原告陈某1之子女。 2.被告陈民某2与被告张群某系夫妻关系,被告张某1系陈巧某1之子,被告张某2系被告张某1之子;被告陈国某与陈巧某2系夫妻关系,陈某3系他们二人之子,被告4和被告5系被告3之子。 系 、陈巧某2、陈国某、陈某3、陈某4、陈某5之间的利益不需要法院分割,故余款由陈民某2、张群某、陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-958728.html -
了解详情
周某文的擅自处分行为,齐某聪不同意,周某文的行为违反了相关法律的规定,该处分行为无效。齐某聪为维护自身合法权益,故依法诉至法院。 被告辩称 周某文辩称,离婚的 归我,让我出资建房。我与周某文之间签订的协议应该是有效的。我的户口是居民户口。 法院查明 齐某聪、周某文原系夫妻关系,二人于2007年1月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955083.html -
了解详情
其他共有人。因此,崔某娟与周某茗之间的A号案件的诉讼,双方主体适格,法院认定事实清楚,适用法律正确,该调解书合法有效,并没有侵犯原告所有权,因此原告起诉缺乏 )与开发商北京市S公司(拆迁人、甲方)签订《北京市危旧房改造公房回迁购房协议书》。该协议约定,应安置人口4人,分别是崔某刚、崔某娟、崔某河、崔秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
,当时财产已经划分清楚了。拆迁人是周某,其余人员只是被安置人。拆迁协议上面积选择我方选择的是按面积而不是按人头。 原告对此称:离婚当时说财产债务没有争议, 空地奖为1万元,合法利用奖为1万元,放弃安置面积折算货币安置款为2万元。 鉴于涉诉拆迁款项已发放至周某名下账户及周某、秦某刚之间的夫妻关系,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-952818.html -
了解详情
驳回了原告的执行异议请求。 原告认为,原告与被告赵某凤之间的合同没有损害国家或他人的利益,是有效的合同。一号房屋名义上是被告赵某凤所有,但实际产权人为 时应面临的权利风险,故仅依据借名买房协议,原告并不能直接成为一号房屋的所有权人,不享有排除执行的合法权益。综上,原告提起本案诉讼完全是为了规避执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
借的。 被告赵某朗辩称,答辩意见同李某亮。 法院查明 李某刚与赵某朗系夫妻关系,二人于1995年12月11日登记结婚,婚后未生育子女。李某刚与赵某朗 某文的其他诉讼请求。 靳双权点评 继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,李某亮在李某刚与赵某朗再婚时尚未成年,在李某刚与 ...
//www.110.com/ziliao/article-947655.html -
了解详情
核实其他情况,抵押权构成善意取得,合法有效。张某易与李某苒在2019年4月15日办理离婚时没有如实向法院说明房子上有抵押,离婚协议不能影响抵押权。张某 请求,法院不予支持。 二审中,张某易提交涉案房屋的不动产权利及其他事项登记信息、李某苒与孙某恬之间的主债权及不动产抵押合同(不动产登记专用),以上证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
诉至本院,要求与原告离婚。本院于2019年10月30日作出民事判决,解除原、被告之间的婚姻关系。该判决作出后双方均未上诉,现已生效。 一号房屋现登记在原告 日签订的出售三号房屋的《补充协议》等材料为证。 关于被告在与原告婚姻存续期间将二号房屋过户给王某鹏的行为,原告认为构成转移夫妻共同财产,在分割财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
借的。 被告赵某朗辩称,答辩意见同李某亮。 法院查明 李某刚与赵某朗系夫妻关系,二人于1995年12月11日登记结婚,婚后未生育子女。李某刚与赵某朗 、驳回李某文的其他诉讼请求。 点评 继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,李某亮在李某刚与赵某朗再婚时尚未成年,在李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946308.html -
了解详情
核实其他情况,抵押权构成善意取得,合法有效。张某易与李某苒在2019年4月15日办理离婚时没有如实向法院说明房子上有抵押,离婚协议不能影响抵押权。张某 请求,法院不予支持。 二审中,张某易提交涉案房屋的不动产权利及其他事项登记信息、李某苒与孙某恬之间的主债权及不动产抵押合同(不动产登记专用),以上证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情