在房屋居住时间内房屋产生的费用双方均摊,债权债务:无共同债权债务。4.女方拥有房屋售卖权,男方具有知情权,卖房时女方有告知男方的义务。男方不得将其他人带入家里生活居住, 甲乙丙三方各执一份,自三方签字时起生效并具同等法律效力。赵某、张某文和张某武在该协议上签名。 2020年8月18日,张某文向赵某发送 ...
//www.110.com/ziliao/article-955493.html -
了解详情
了《借款抵押合同》,并未提供《借款合同》。 3.《借款合同》、《借款抵押合同》是否有关联是由贾某娟、秦某聪决定的,且贾某娟未提供任何证据证明《 诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人无须举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,有相反证据足以推翻的除外。许某文未就上述自认或生效判决确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
共同财产,李某霞不享有排除该房屋执行的权利;张某君对S公司所负债务是否为夫妻债务并非本案审查的范围;李某霞的相应诉讼主张在另案中已经主张过,并未得到 案解决。判决如下一、准予原告张某君与被告李某霞离婚;该判决书于2019年5月1日发生法律效力。庭审中,李某霞称上述判决已经认定一号房屋为夫妻共同财产。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
了《借款抵押合同》,并未提供《借款合同》。 3.《借款合同》、《借款抵押合同》是否有关联是由赵某娟、秦某聪决定的,且赵某娟未提供任何证据证明《 诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人无须举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,有相反证据足以推翻的除外。周某文未就上述自认或生效判决确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
了《借款抵押合同》,并未提供《借款合同》。 3.《借款合同》、《借款抵押合同》是否有关联是由赵某娟、秦某聪决定的,且赵某娟未提供任何证据证明《 诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人无须举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,有相反证据足以推翻的除外。周某文未就上述自认或生效判决确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
权益。 二、被答辩人与李某崎之间的离婚协议属于内部协议,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗答辩人债权的法律效力。李某崎与被答辩人在离婚协议中约 已经按照离婚协议实际履行,故可以初步排除李某崎与周某烟有恶意串通逃避债务的主观故意。 最后,周某烟未办理相关手续的原因不能归结于其本人存在故意或重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情
均不予认可,认为银行账户是孙某个人账户,账户内的资金属于夫妻共同财产,P公司的证明不具有法律效力,用于支付房款的银行账户是被告个人名义开立,在夫妻婚姻存续期 同意,未经甲方签字同意不被视为房产的共有人,如有违反合同条款,甲方有权撤销该赠与,收回房屋。本协议自签字之日起生效。 被告提交了一号房屋装修的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
缺乏事实依据,不予支持。 关于被告张某惠是否应当承担连带责任,原告主张因两被告系夫妻关系,故被告张某惠对夫妻共同债务应当承担连带责任。系争房屋出售过程中 被告张某惠不发生法律效力。鉴于被告张某惠自2017年7月至今均在接受强制戒毒治疗,原告未能举证证明被告王某忠将收取到的购房款用于夫妻共同生活,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-910024.html -
了解详情
内在属性和法律效力对主体的必然要求。这既是双方当事人从缔结婚姻开始就共生的义务,也是婚姻或家庭共同体得以维系和存在的基本保障。 (2)夫妻扶养从婚姻 居住地在鼓楼区,故本案在鼓楼法院开庭审理。 案件涉及争议焦点主要为: 1、男方是否有出轨婚外情; 2、子女抚养权、抚养费、探视权如何处理; 3、婚内房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-859806.html -
了解详情
后复婚前所得的财产如何分割? 如上文所述,夫妻假离婚后就会产生离婚的法律效力,就夫妻财产进行分割签订的离婚协议有效,双方离婚后,各自对所分的财产 后复婚前所得的财产归属如何认定,复婚后再离婚是否纳入夫妻共同财产予以分割,司法实践中可能会有不同的裁判结果,是否符合同居期间共同购置的财产是一个重要的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-783458.html -
了解详情