证据,也没有申请对李母的签名进行鉴定。裁判结果驳回李某丽的全部诉讼请求。房产律师靳双权认为李某丽与李某雪提交的材料在内容上相左,李某丽提交的协议日期为 上李母的签字显示笔迹断续不连贯,且协议内容为李某丽自己书写,法院对该协议内容是否为李母本人真实意思不能确认。因此对李某丽提交的协议,法院不予采信。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-891136.html -
了解详情
。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买 的焦点就是被告对其婚姻存续期间获得的该笔拆迁款是否存在恶意隐瞒行为。庭审中,原告自认离婚前已经知晓对被告父母房产拆迁一事,鉴于原告知晓此事,原告应当对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-663128.html -
了解详情
吴某某在得知这一情况后,委托堂姐向全椒县人民法院起诉,要求确认对外祖父遗留的房产享有代位继承权,请求判决李某与魏某的房屋买卖行为无效。 分歧:原告吴某某 他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。如果代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源,或者对被继承人尽过主要赡养义务的,分配遗产时,可以多分。但继承人已丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-310941.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 取得,现三原告提出的继承该处房屋征收补偿利益的主张不予支持。 第二,2号院落内房屋是否有王母夫妇遗产。2号院虽为王父之祖业产,但该院落原为空地, ...
//www.110.com/ziliao/article-935624.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 取得,现三原告提出的继承该处房屋征收补偿利益的主张不予支持。 第二,2号院落内房屋是否有王母夫妇遗产。2号院虽为王父之祖业产,但该院落原为空地, ...
//www.110.com/ziliao/article-935255.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 取得,现三原告提出的继承该处房屋征收补偿利益的主张不予支持。 第二,2号院落内房屋是否有王母夫妇遗产。2号院虽为王父之祖业产,但该院落原为空地, ...
//www.110.com/ziliao/article-925895.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 取得,现三原告提出的继承该处房屋征收补偿利益的主张不予支持。 第二,2号院落内房屋是否有王母夫妇遗产。2号院虽为王父之祖业产,但该院落原为空地, ...
//www.110.com/ziliao/article-924613.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 取得,现三原告提出的继承该处房屋征收补偿利益的主张不予支持。 第二,2号院落内房屋是否有王母夫妇遗产。2号院虽为王父之祖业产,但该院落原为空地, ...
//www.110.com/ziliao/article-919132.html -
了解详情
被继承人王某国,于1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。 取得,现三原告提出的继承该处房屋征收补偿利益的主张不予支持。 第二,2号院落内房屋是否有王母夫妇遗产。2号院虽为王父之祖业产,但该院落原为空地, ...
//www.110.com/ziliao/article-916121.html -
了解详情
所有权证。 2015年9月28日,李母立有自书遗嘱,其中关于房产的处理主要内容为:兹因在我最困难时,是我大女儿李某华 借给我大部分的购房款,我 本案的争议焦点在于,李母在遗嘱中所述李某华 应给其他子女的适当经济补偿是否包含折算李父工龄而获得优惠所对应的财产价值。 根据《高级人民法院关于审理继承纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-892407.html -
了解详情