协商,擅自与北京市丰台区X村村民委员会达成8号院的拆迁安置补偿协议,并取得了全部拆迁安置补偿款项。拆迁补偿款项是因父母遗产取得,在拆迁房屋时房屋所有权利益转化为拆迁补偿利益,包括 李某刚与李父、李母、李某旺将西房重新修建。李某刚与王某珍婚后将北房西侧棚子翻建成北房一间并建东房三间。1993年,李某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-926961.html -
了解详情
,只要求确认份额,份额由法院确定,相互协助办理房屋所有权变更登记手续。 被告李某军辩称,拆迁后已将拆迁款中的130000元分给了李某文、李某平,剩下的 人对余下的50%份额按份共有,平均分配,相互协助办理房屋所有权变更登记手续。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,婚后生育五子,即长子李某刚、次子李某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924986.html -
了解详情
某笑的妻子,由此可看出老人意图并非要将房产均分。 本院查明 张父与张母系夫妻关系,婚后育有五个子女,即长女张某强、次女张某华、三女张某利、四女张 张某文、张某笑在签订《承诺书》时对每人各占五分之一拆迁利益达成合意。另外,从《承诺书》被搬迁房屋的所有权及相应宅基地使用权归姐弟妹5人共同所有的表述中看,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-911554.html -
了解详情
福利性质,安置对象有特定性,通过挂名的方式取得所有权是违背法律强制性规定的无效行为。 被告张某珏没有收到李父与李母支付的房屋补偿款30万元,李父与李母 ,房屋总价630,593元等,案外人王某华、张某国及被告张某珏在该拆迁补偿安置协议上签名。 2011年7月29日,上海市浦东新区1、2室房屋办理房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-910648.html -
了解详情
所有权人,根据实施方案规定,本案拆迁采用货币补偿定向优惠相结合的方式,是对我进行房屋产权调换方式,是原有财产转换形式,二原告不是房屋所有权人也不是安置房屋共 。 本院查明李一与张一原系夫妻关系,双方于2006年3月28日登记结婚,婚后未生育子女。张一与张大系母子关系,李一与李小一系父女关系。2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-886590.html -
了解详情
,赵某及子女均未在X1号号院内居住过;安置房屋5套均已经全部交付,但尚未取得房屋所有权证书;全部补偿款及补助费已经支付,现由赵某持有;M公司另行支付 本判决生效后十日内给付张三、李四、张四拆迁补偿款、补助费共计701250元;二、驳回张三、李四、张四的其他诉讼请求。 律师点评当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-886056.html -
了解详情
,由于使用权最终只能判给一方,因此得房方应向未得房方进行适当补偿。 适当补偿的标准如何界定? 对此,目前的法规尚无明确规定。 (二)私房的分割 种房屋,在离婚时,尚未取得房产证的,法院不宜就该房所有权直接判决。 6、父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋如何分割? 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-282390.html -
了解详情
未对该房屋相关事项进行协商和婚前财产公证等,即对婚前财产未作任何界定;依照我国相关法律规定,两人婚后共同居住的房屋应视为夫妻共有财产,因此,该房屋的拆迁 ,房屋属性由“公”转“私”。在对该房屋没有约定和公证的情况下,两人共同享有房屋所有权。根据法律,两人离婚时,拆迁补偿款也应按夫妻共同财产进行分割。...
//www.110.com/ziliao/article-197489.html -
了解详情
1.关于一号房屋,虽然房屋所有权人为朱某涛,但根据白某提供的证据材料可证实,该房系白某原承租房屋拆迁安置取得,原被拆迁安置房屋的使用权补偿已直接转化到一号 出资及房屋实际情况予以综合认定。林某要求将一号房屋认定为朱某涛与其婚后的共同财产,缺乏依据,法院不予采纳。该房屋应按白某与朱某涛、林某共有性质处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
二被告辩称:一、被拆迁的房屋是孙某海母亲刘某出资建造,宅基地使用权登记在刘某名下,安置房屋的权利人为刘某,房屋拆迁腾退所进行的实物补偿、安置利益所指向的 孙某海所有。2014年12月12日,D乡政府颁发房屋所有权代用证,三号房屋载明的权利人为孙某海,四号房屋载明的权利人为张某文。2019年,张某君、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-956064.html -
了解详情