翻房、改建房施工安全协议书、建房登记表、施工协议书、建房申请,房屋腾退补偿协议,以证明宅基地使用权人为李某刚,被告于2009年、2013年对涉诉宅院内房屋 对价性给付条件,是否具有无偿性。双方对协议书分割的标的物为拆迁补偿利益没有争议,拆迁补偿利益是涉诉宅院集体土地使用权和房屋所有权利益的形式转换。据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -
了解详情
平米数被被告二人占用,导致原告现在没有房子,也不能再申请任何政策性房产。两被告的行为严重侵害了原告的合法权益,故起诉至法院。 被告辩称 孙 价格为2275元/平方米,经评估宅基地区位补偿款1374100元,被拆迁房屋重置成新价补偿671280元,综上甲方支付乙方拆迁补偿款共计2045380元;甲方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-947036.html -
了解详情
、李某向本院提出诉讼请求:1.六原告依法继承位于大兴区一号院的异地迁建补偿款4621475元及位于大兴区二号的安置房屋;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和 使用权都不得继承。继承开始,李某亮对李父的房产可以自用、出租、出卖,如遇拆迁,与房屋和宅基地有关的拆迁补偿费、赔偿费和补贴费均归李某亮所有,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-946320.html -
了解详情
继承人的合法权益,故诉至法院。 原告李某刚向本院提出诉讼请求:北京市1号院拆迁补偿款200万元、安置费172800元、安置房进行分割。 二、被告辩称。 被告李某 之间不存在赠与关系。 原告提交了2016年8月2日的《房产证明书》,位于北京市1号院的宅基地房屋及附属物是李母继承父亲王三所有,李母曾委托李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -
了解详情
11517318.8元。被告人李某鹏、李某莲、李某军通过隐瞒事实真相的方式获得全部拆迁补偿,严重侵害了三原告合法权益和感情。 三原告认为,李某鹏、李某莲、 李某军继承,其他子女只能就宅基地上的房屋价值进行继承。因诉争院落三间北房中属于李母的遗产的份额因征收转化所获得的补偿利益具有一定的遗产属性,故原 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
继承人的合法权益,故诉至法院。 原告李某刚向本院提出诉讼请求:北京市1号院拆迁补偿款200万元、安置费172800元、安置房进行分割。 二、被告辩称。 被告李某 之间不存在赠与关系。 原告提交了2016年8月2日的《房产证明书》,位于北京市1号院的宅基地房屋及附属物是李母继承父亲王三所有,李母曾委托李 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
11517318.8元。被告人李某鹏、李某莲、李某军通过隐瞒事实真相的方式获得全部拆迁补偿,严重侵害了三原告合法权益和感情。 三原告认为,李某鹏、李某莲、 李某军继承,其他子女只能就宅基地上的房屋价值进行继承。因诉争院落三间北房中属于李母的遗产的份额因征收转化所获得的补偿利益具有一定的遗产属性,故原 ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
市5号院宅基地使用权登记在被告陈小名下。2013年7月份,因集体土地房屋拆迁,上述宅院房产被依法拆迁。被告陈小作为代表签订了拆迁补偿与安置协议。 范围内B市5号院的宅基地上所有房屋及其附属物。乙方合法宅基地认定面积270.31平方米,合法宅基地范围内首层正式房屋建筑面积241.67平方米。其中经营用房 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -
了解详情
李小一,原告主张优惠购房面积属于遗产没有事实和法律依据。涉案宅院设备及附属物共计补偿款为62,782元。被告辩称占有大部,但并未提交有效证据,对此法院对设备及 死亡时遗留的农村宅基地上的房屋,在析出他人共有财产后的部分属于被继承人遗产。涉案宅院中除李大夫妻所有房屋外尚有李小一相应建筑,拆迁补偿利益中应 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
。现涉诉买卖宅院已经拆迁,宅院上房屋已被拆除,拆迁补偿补助款已经由赵六、赵小六领取。 诉讼中,赵六、赵小六提交县政府买卖房产印契复印件,王五 97号《关于以其他形式非法转让土地的具体应用问题请示的答复》也明确规定:原宅基地使用者未经依法批准通过他人出资翻建房屋,给出资者使用,并从中牟利或获取房屋产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情