之女，原告系张某强父亲。原告为北京市朝阳区xx号院（以下简称老院）的宅基地使用权人，三被告均不是户内成员，也未实际居住在该房屋。2018年1月 期房转现房的过程中可能存在面积补差的情形，在此情况下，原告要求分割共同享有的拆迁利益，目前尚不具备相应条件，法院无法支持，双方当事人可待期房实际安置后，对安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-932702.html -了解详情
等)致使协议无法履行，协议就此终止，损失自负。如遇国家或地方规划建设占地需拆迁时，所得补偿金归乙方所有。9、租赁期满时，乙方需将房屋、院落和所有 损害社会公共利益。农村房屋系村民经济组织成员基于特定身份，无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋，用以保证本集体村民最基本的居住。原告薛先生主张其对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -了解详情
，育有王菜一女，董婷系王一条第二任妻子，育有王尤一子，离婚后王尤由董婷抚养。海淀区王家村601号房屋的户主为王一条，王一条去世后，变更为董婷。涉案房屋拆迁，被安置对象系二原告和被告王菜，安置房系老宅的宅基地1比1置换为3套房屋(田安小区601号两居、 ...
//www.110.com/ziliao/article-684075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务