检察院以京*检刑诉(2011)***号起诉书指控被告人赵某、王某、刘某某犯寻衅滋事罪,于2011年*月 **日向本院提起公诉,本院于同年*月**日立案并依法适用简易 指控的犯罪事实无异议。被告人赵某的辩护人辩称,被告从赵某应以故意伤害罪气窗其刑事责任,且被告人赵某系从犯,具有如实供述罪行、主观恶性小、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252111.html -
了解详情
向社会挑战,而无事生非。本案目的很明确,即为争抢木材生意而发生纠纷。第二,寻衅滋事罪客观方面表现为随意殴打他人,指出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理 即在法定范围内一致,不妨碍对该错误打击的目标承担故意的责任。第三,寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而本案的客体是他人的人身权利。 综上所述,易某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-236985.html -
了解详情
向社会挑战,而无事生非。本案目的很明确,即为争抢木材生意而发生纠纷。第二,寻衅滋事罪客观方面表现为随意殴打他人,指出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理 即在法定范围内一致,不妨碍对该错误打击的目标承担故意的责任。第三,寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而本案的客体是他人的人身权利。 综上所述,易某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-153175.html -
了解详情
要件。同时,焦伟的行为也破坏了社会秩序,侵犯了受害人王超的人身权,符合寻衅滋事罪的客体要件。结合焦伟本身的实际情况,已经是完全刑事责任能力的公民, 行为负刑事责任。 【法条链接】 《中华人民共和国刑法》第293条: 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-150249.html -
了解详情
向社会挑战,而无事生非。本案目的很明确,即为争抢木材生意而发生纠纷。第二,寻衅滋事罪客观方面表现为随意殴打他人,指出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理 即在法定范围内一致,不妨碍对该错误打击的目标承担故意的责任。第三,寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而本案的客体是他人的人身权利。 综上所述,易某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-145057.html -
了解详情
目的,属事出有因,并非是潘某无事生非、肆意挑起事端而无故殴打他人。第二,寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,主要指公共场所正常的秩序受到破坏,引起群众惊慌等 被殴打人自杀等严重后果的等等。第五,并非所有聚众斗殴的行为人都构成聚众斗殴罪,仅是聚众斗殴的首要分子和积极参加者。但是在聚众斗殴构成造成一方和不相干 ...
//www.110.com/ziliao/article-144688.html -
了解详情
公私财物,情节严重的;4、在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,包括公共场所秩序与公共场所人们遵守共同生活规则所形成的 的手段强行向被害人索要50元,其主观目的不是抢劫他人钱财,而是由于寻衅滋事,以强凌弱的心态。2、客观方面。三被告人的行为在情节上比较简单。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144670.html -
了解详情
] 针对本案定性有以下不同认识: 一种意见认为:王某等人的行为构成寻衅滋事罪。理由是:寻衅滋事罪的主观特征表现为公然藐视社会主流文化所确定的人与人之间日常交往中 秦某身体的伤害。所以,在这种情况下,就不能说其是随意殴打他人、具有寻衅滋事的性质,而只是社会生活中的一种矛盾冲突,应以造成的后果定性。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-54685.html -
了解详情
罪名不当的情形常常出现,如将强拿硬要的寻衅滋事行为以抢劫罪提起公诉,将非法拘禁行为以绑架罪提起公诉,将职务侵占行为以贪污罪提起公诉,抢夺 郭永军 通许县人民检察院以通检一部刑诉(2019)146号起诉书指控被告人冉XX犯寻衅滋事罪,于2019年9月16日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人(以下简称原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-820146.html -
了解详情
争霸、报复泄愤等动机,是为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的而实施;寻衅滋事则是出于开心取乐、寻求精神刺激、发泄低级情趣,肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人 的人,多表现为成帮结伙的殴打,且犯罪对象一般亦并非只是被动挨打;寻衅滋事罪则没有明确和固定的侵害对象,侵犯对象往往是可以“置换”的,具备不特定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-682769.html -
了解详情