。本院经审理查明,1993年7月20日,沈阳市xx建筑工程有限公司与沈阳市某区教育局签订了建筑工程施工合同,其主要内容为,由众城公司承建某区 、2000年本案在上诉期间,沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估,但评估费30000元是上诉人xx公司垫付,原审法院对此未 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
;房产;物业服务。其中建筑工程纠纷包括:建筑工程勘察合同纠纷; 建筑工程设计合同纠纷; 建筑工程施工合同纠纷; 建筑工程分包合同纠纷。建设工程具有投资大、周期长 审计采用标准合理,审计程序合法,审计结论公平,故予以采信。本院认为工程竣工时间(2011年10月)即为实际交付时间,据此应自2011年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-734982.html -
了解详情
,为维护原告合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判令四被告连带支付原告工程欠款1 644 199.77元及违约金390 497.43元。四被告认为被告与原告签订的 条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项的规定,认定合同无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-630036.html -
了解详情
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则 人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的,按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定,承包人请求支付利息的,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-497639.html -
了解详情
11月份,被告鑫辉公司经公开招标,与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同,由被告鑫辉公司承建杨坑公寓式返迁房1#、2#楼, 财产保全费925元,二审案件受理费2062元,合计5049元,由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾位礼 代理审判员 谢 楠 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
,为维护原告合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判令四被告连带支付原告工程欠款1 644 199.77元及违约金390 497.43元。 四被告认为被告与原告签订的 条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项的规定,认定合同无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-481016.html -
了解详情
。二被告欠下工程款未支付。现请求法院判令:1、二被告立即共同支付工程余款112280元及滞纳违约金12921元(自2010年1月1日起按每日万分之三 分析 1、本案的原告与被告二黄港连均不具备建筑施工企业资质,施工合同无效 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-461065.html -
了解详情
叁万元∵某小区住宅楼项目部李某∵2006年11月30日”。后朱某催要未果,遂以甲建筑公司、李某为共同被告诉至法院,要求二被告偿还沙款。[分歧]案件审理中存在两 纠纷,处理本案的关键是如何确定买受人。虽然出具欠条的人是李某,但由于甲建筑公司是建筑工程施工合同的承建主体,原告朱某供应的沙子是用于工程建设所 ...
//www.110.com/ziliao/article-354857.html -
了解详情
工人,包工头的讨薪理由正当,一审判令建设公司和开发商支付工程款及利息,退还工程质量保证金。一个不容忽视的事实是:长期以来,造成农民工讨薪难的重要原因正是工程转包 认为工程还没有最后结算,不能付款;开发商则称他们是与亚太公司签订了建筑工程施工合同,和黄建伟、张生未签订任何协议,不应承担付款责任。2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-329733.html -
了解详情
坡区西彭经济开发区四合院。 法定代表人张瀛丹,董事长。 原告深圳中铁二局工程有限公司(以下简称深圳公司)因与被告重庆瀛丹物业(集团)有限公司(以下简称瀛丹集团)、 ,因此,原告与被告瀛丹集团签订的建筑工程施工合同因违背《建筑法》的强行性规定,该施工合同应认定为无效。合同无效的法律后果,按照我国《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -
了解详情