灵溪镇中心市场。 上诉人夏明富、刘合荣、石世培诉被上诉人周明建筑承包合同纠纷一案,不服永顺县人民法院(2001)永经初字第96号民事判决,向本院提起 放弃对自己主张举证,因其主张无证据证实,无法认定,应不予支持。原告没有给被告施工到位的附属设施,应合理作价抵减,判决:一、被告夏明富偿付原告周明工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185853.html -
了解详情
人张一,一审被告、二审被上诉人濮阳市城市管理局(以下简称城市管理局)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫民终736号民事判决, 非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-891133.html -
了解详情
建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)关键词民事诉讼抗诉 公司(简称华隆公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-779058.html -
了解详情
后,2015年8月20日,被告对XXXXX地工程决算终结出具单据,确认原告施工结算价为1213000元。后被告拒绝支付工程款,原告向相关部门投诉,被告仅支付 2%支付利息。本院认为:原、被告之间的建设工程施工合同因原告不具有建筑施工企业资质,依法应确认该合同无效。但该建设工程经竣工验收合格交付使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-765494.html -
了解详情
:北京某建筑工程公司第二分部 委托代理人:毛延亮,中国政法大学系统法学疑难案件研究中心被告:北京某新能源科技开发有限公司被告:张某某案由:建设工程施工合同纠纷 、被告北京某新能源科技开发有限公司与本判决生效之日起七日内支付原告北京某建筑工程公司第二分部工程款三十二万八千六百七十九元。二、驳回原告北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-528282.html -
了解详情
建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过,2012年4月14日发布) 【关键词】 公司(简称华隆公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-483653.html -
了解详情
一大堆材料来到我们的办公室,说他因为对方提出来利益冲突,不能再继续承办此建筑工程合同纠纷的案件,最后律所指派了我和黄律师承办此案。我们代理的原告有7位 了被告,能够做到这一点对我们来说就已经是很大的胜利。在此,也提醒建筑工程的施工人员注意保留证据,涉及到签字的材料一定要自己留一份,俗话说“打官司就是打 ...
//www.110.com/ziliao/article-647451.html -
了解详情
郑州郑州XXX装饰工程有限公司与被告河南省XX工程集团有限责任公司签定《建筑装饰装修工程施工合同》一份,合同主要约定被告将位于许昌未来东岸华城11#-14#楼外墙干挂 叁佰壹拾元整。2013年4月13日,原被告双方签定《合同书》,合同主要约定被告将东岸华城17#-20#楼一楼梯踏步及进户门米黄墙面湿挂 ...
//www.110.com/ziliao/article-544923.html -
了解详情
又将承包的工程直接转包给辽宁重型钢结构有限公司,工程造价360万元。转包合同签订后,建设工业公司给付预付款10万元,后辽宁重型公司依照约定加工结构件,并 志强正式接受辽宁重型的委托,以工程施工合同纠纷为由将第一被告为工程发包人一汽四环制品有限公司,第二被告为总承包人地和建筑有限公司,第三被告为建设工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-197508.html -
了解详情
约履行,多次违反诚实信用原则,申请人曾多次要求被申请人依法按约按时保质保量施工,然毫无效果。至申请人起诉时,原定于2008年4月25日全面竣工交付 日签订了两份《工程承包协议书》,同时,双方签订了一份《建设工程施工合同》。根据双方的约定,被申请人实际已完成工程量经审计决算为1532.973195万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-197276.html -
了解详情