无效；2、钟某应返还陈某转让款人民币24000元。 钟某不服判决，向检察院申诉。检察院抗诉认为，本案转让协议没有违反法律的禁止性规定，又是双方真实意思表示， 内容相比较，是相对独立的，两者具有可分性，且证照转让部分无效不会导致双方当事人的权利义务严重失衡。故尽管本案的证照转让部分内容无效，但并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-42987.html -了解详情
无效；2、钟某应返还陈某转让款人民币24000元。 钟某不服判决，向检察院申诉。检察院抗诉认为，本案转让协议没有违反法律的禁止性规定，又是双方真实意思表示， 内容相比较，是相对独立的，两者具有可分性，且证照转让部分无效不会导致双方当事人的权利义务严重失衡。故尽管本案的证照转让部分内容无效，但并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-39135.html -了解详情
当事人信息再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张文军。委托代理人：董三绒，北京哲茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津宏 一案，不服天津市高级人民法院（2014）津高民二终第0069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人称/抗诉机关称 ...
//www.110.com/ziliao/article-631764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·当事人对不抗诉决定不服
- ·工程招标代理机构资格
- ·公安局办了取保候审
- ·向行政机关提起申诉的适用...
- ·离婚后-欠条有法律效力
- ·取保候审决定书
- ·汽车承包管理经营协议
- ·合同条款的解释的适用
- ·房屋交易签合同后改变婚姻...
- ·关于第三人一审民事判决书
相关搜索