。所谓联建合同,一般是指由一方提供土地使用权,另一方或多方提供资金,合作开发房地产的合同。该合同的主要对价关系是符合这一基本特征的。依照合同约定 审理情况该案判决后,双方均不服一审判决提起上诉。二审法院经审理认为,学院与房地产公司签订的《合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-319312.html -
了解详情
被上诉人海口X房地产开发公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟繁旭、贾X等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。[案情分析] 原审判决认定双方签订的合作合同有效 借给X演出公司人民币100万元。1993年10月28日,双方签订了《合作兴建"明星大厦"补充协议》,约定按实际进展情况,X演出公司同意报建时间拖延 ...
//www.110.com/ziliao/article-318740.html -
了解详情
是比较清楚的,关键在于如何确定置业公司的违约责任。 D被判惩罚性赔偿 在房地产市场异常火爆的背景下,开发商造好了房子不愁没人买,房价也 公司上海办事处等租赁合同纠纷案;香港的盈有限公司、香港联升国际集团有限公司与上海杨浦建设(集团)有限公司合资合作开发房地产合同纠纷案;上海市医药股份有限公司与上海五厍 ...
//www.110.com/ziliao/article-305483.html -
了解详情
达律师事务所律师。 委托代理人:林海涛,福建建达律师事务所律师。 上诉人厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)因与被上诉人华闽财务有限公司(以下简称华闽公司) 公司又签订了一份《补充合同书》,约定祥业公司将其开发的“祥业广场”房地产项目与华星公司合作,共同成立“金秋豪园公司”,其中祥业公司占20% ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
达律师事务所律师。 委托代理人:林海涛,福建建达律师事务所律师。 上诉人厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)因与被上诉人华闽财务有限公司(以下简称华闽公司) 公司又签订了一份《补充合同书》,约定祥业公司将其开发的“祥业广场”房地产项目与华星公司合作,共同成立“金秋豪园公司”,其中祥业公司占20% ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
签订后,m公司成立了第一项目部,s公司以m公司第一项目部名义组织项目的开发建设及销售,以m公司名义陆续办理了该项目国有土使用证、建设用地规划许可证 商品房买卖合同。 s公司曾以m公司、f公司为被告向法院提起合资、合作开发房地产合同纠纷诉讼,北京市高级人民法院对该案作出终审生效民事判决,该判决认定m公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-942994.html -
了解详情
目的所决定。本案合同内容包括协议书和承诺书两个部分,转让方是具有法人资格的房地产开发公司,土地资产是公司主要资产。双方约定的转让方式有两个:一是土地 ,房地产公司收受定金后,以其私自转让他人的行为,表明了拒绝继续合作的态度,符合司法解释中的情形,应当适用定金罚则。当然,约定的超过合同价款20%定金部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-315685.html -
了解详情
责任。 [裁判要点]: 法院经审理后认为:原、被告在平等自愿的基础上达成的合作开发房地产协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的规定,是合法 是平等主体在自愿、合法的基础上的真实意思表示。本案原、被告虽在双方共同开发协议书中约定了车站进岀口大门的宽度,但经设计作了变更,而原告对设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-43783.html -
了解详情
属于综合厂所有的土地使用权面积为970m2的土地一并交给了被告胡承魁、姚正富进行房地产开发,并与二被告分别签订了建筑面积为3156.9m2(包括综合厂的970m2)的《 胡承魁、姚正富二人是否应为同一诉讼主体 二被告作为合作人与被告松柏镇政府签订了共同开发合同,对外应代表一方,且均在合同中署名。但因二 ...
//www.110.com/ziliao/article-41534.html -
了解详情
责任。 [裁判要点]: 法院经审理后认为:原、被告在某等自愿的基础上达成的合作开发房地产协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的规定,是合法有效 平等主体在某愿、合法的基础上的真实意思表示。本案原、被告虽在某方共同开发协议书中约定了车站进岀口大门的宽度,但经设计作了变更,而原告对设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-39928.html -
了解详情