俊霞、马某某和被告委托代理人吴新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2010年7月份,原、被告双方约定,被告将位房屋出租给原告使用,原告于 马*对房屋破坏的事实;这只是被告与第三方签订的租赁协议,不能证明房屋的实际损失;“受理案件通知书”的照片是马*张贴,其他均不是事实,与马*无关,张贴“受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-494722.html -
了解详情
座落在睢宁县睢城镇中山北路住房一处居住。吴更生对王虹称争议房屋出租给朋友杭平了。2007年,争议房屋所处地块因城市建设被拆迁。王虹得知该房屋已登记在 月9日去睢宁县房产管理局签了合同,回来后于2000年7月13日又在我家补签了协议。房价是26850元,吴更生当场给我写了收条。他们卖房后,便在睢宁县华夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情
对该房屋进行占有、使用、处分等。四、乙方仅为该房屋名义上的购房人,未经甲方同意,乙方不得擅自将该房屋出租、转让、抵押等任何方式进行处分证据二显示:赵某英 因此限制A公司依法行使合同解除权。关于张某刚主张其与赵某英签订《借名购房协议》,但该合同行为仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,张某刚并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
五:微信聊天记录,包括1.内容包括原、被告及其他兄弟姐妹对涉案房屋归属问题的讨论,关于房屋出租租金的分配。2.原、被告双方的聊天记录,在原、被告双方的 故法院对上述证据真实性无法确认。 按照原告本人陈述,北京市通州区房产交易中心备案的《房屋买卖协议》的双方都是被借名人,而《备忘录》中的秦某泰是涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955367.html -
了解详情
五:微信聊天记录,包括1.内容包括原、被告及其他兄弟姐妹对涉案房屋归属问题的讨论,关于房屋出租租金的分配。2.原、被告双方的聊天记录,在原、被告双方的 故法院对上述证据真实性无法确认。 按照原告本人陈述,北京市通州区房产交易中心备案的《房屋买卖协议》的双方都是被借名人,而《备忘录》中的秦某泰是涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953457.html -
了解详情
对该房屋进行占有、使用、处分等。四、乙方仅为该房屋名义上的购房人,未经甲方同意,乙方不得擅自将该房屋出租、转让、抵押等任何方式进行处分 证据二显示:孙某华 A房产公司依法行使合同解除权。 关于赵某林主张其与孙某华签订《借名购房协议》,但该合同行为仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,赵某林并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情
墨所述房屋租金一节,李某墨向法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同,但李某墨未向法院提供所收租金去向的证据。李某某于2013年12月 之诉讼。在李某君起诉之时亦曾提出过要求法定继承之诉请。此外,在协议内容中,对于双方协商分割的数项遗产分别以“完成房产过户手续”、“双方取得公证书”等为 ...
//www.110.com/ziliao/article-733760.html -
了解详情
李小所述房屋租金一节,李小向法院提交了北京市房屋出租委托代理合同、北京市房屋租赁合同,但李小未向法院提供所收租金去向的证据。李老于2013年12月2日 。遗产处理后,继承人对放弃继承翻悔的,不予承认。而本案中双方在遗产处理前达成的协议虽有双方本人签字,但在遗产实际分割前李大已向法院提起了继承之诉讼。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-665654.html -
了解详情
置价结合成新结算的费用;停产停业损失补偿。 征收执行政府规定租金标准的公有出租非居住房屋的补偿标准,被征收人选择货币补偿的,租赁关系终止,对被征收人 提供房屋被征收前三年的平均效益、停产停业期限等相关证明材料。房屋征收部门委托房地产价格评估机构对停产停业损失进行评估,并按照评估结果予以补偿。被征收人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-891172.html -
了解详情
关系。原告以合同纠纷立案没有任何的法律依据,因为双方之间没有任何的口头或书面协议。我们认为,这个案由有问题,原被告双方之间没有合同。最后,所有购房款均由张大 及李一一起居住,直至2014年10月底李一搬出。2016年底被告张大将涉案房屋出租并收取租金。2017年,李一将张大诉至本院,请求:1、请求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-890598.html -
了解详情