(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 一、原告诉称 原告王靳诉称:2009年10月16 驳回王靳全部诉讼请求。 五、资深房产律师靳双权点评 本律师认为,王靳与房地产公司于2009年10月16日签订的《住宅小区项目拆迁回购安置协议》,虽系双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-733079.html -
了解详情
、原告诉称原告张茹诉称:张陆、被告乔麦共有房产位于通州小区101号,一家祖孙三代共同居住在房屋内。该房拆迁时,7名家庭成员均被列为被安置人。拆迁置换3 。原告搬去岳母家,未入住安置房屋。现诉至法院,请求确认原告享有104号房屋使用权,分割拆迁款。2、被告辩称五被告乔麦、张侃、张本、包爽、张赫辩称:老房 ...
//www.110.com/ziliao/article-722549.html -
了解详情
、胡岩二人系夫妻关系,共育有原告马漂、第三人马廷二名子女,夫妻共有房产位于大麦村99号院。第三人马廷与赵顺二人系夫妻关系,共育有第三 的户籍相关,并不取决于涉案宅院的权利归属,故被告马若、胡岩提出未分家不得主张分割拆迁安置房屋的辩解缺乏事实及法律依据,无法得到法院的支持。至于原告主张分割拆迁补偿款一节 ...
//www.110.com/ziliao/article-720890.html -
了解详情
万元;3)、驳回原告王苗、寇阳、王海、王睿的其他诉讼请求;四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国物权法》第六十五条,私人合法的储蓄、 的条件,故五原告所提出的分家析产主张应当得到法院的支持。至于原被告双方对两套拆迁安置房屋各自所占的份额比例,应当由法院根据案件事实酌情判定。至于原告王禺向 ...
//www.110.com/ziliao/article-720681.html -
了解详情
令安置房祥云小区369室归二原告,二被告立即交房过户;2.判令二被告给付二原告拆迁利益4万元;3.诉讼费用由二被告负担。 二、被告辩称 被告宋丽、付争辩称:涉案 ,二原告作为被拆迁人,有权利分割该笔款项。另经法院调查,涉案房屋系在宋丽与齐秋婚前,由宋丽出资建设,属于宋丽的婚前个人房产,二原告并不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-691009.html -
了解详情
房款应认定为对朴永恒与陈玉芬的借款。据此,基于继承,我有权获得上述房产所有权份额。请求:1.确认我对1号房屋的所有权份额;请求确认我对政策性保障住房 拆迁征用。拆迁后,朴海明一家得到了房屋拆迁安置。X村民委员委会给拆迁安置房屋颁发了《房产所有证》,其中1号房屋拆迁安置房屋登记在朴永恒名下。2004年, ...
//www.110.com/ziliao/article-655796.html -
了解详情
老太太老有所养,刘老先生立下遗嘱将遗产全部留给吴老太太,其中包括一套位于北京朝阳区的房产,即吴先生和弟弟小刘成家以前与父母一起居住的房子。 刘老先生过世后不久 及房产纠纷案件的律师,原律师随时愿意通过法律手段帮吴先生及更多遇到房产纠纷或拆迁纠纷的当事人维护自身权益不受侵害,并在合法范围内为其争取到最多 ...
//www.110.com/ziliao/article-623789.html -
了解详情
合同书》、购房款收据及房屋所有权证书。双方当事人均确认201号房屋为上世纪八十年代拆迁安置给王青和吴甜的公房,王青于房改时购买。吴甜没有工作, 一方死亡后购买而直接认定该房屋归健在一方个人所有,应结合家庭情况、房屋政策、房产来源等案情综合判断。2.购房款来源于夫妻共同积蓄。双方当事人均确认吴甜死亡后, ...
//www.110.com/ziliao/article-613460.html -
了解详情
,要求二运三分公司赔偿我因其申请查封所造成的损失,如因双方原因造成我房产权利侵害,涧西房管局应双倍返退我购房款(略)元等。 第三人祥 了判决规定的法律义务。 「评议」 随着城市建设步伐的加快,因旧城改造引起的拆迁安置纠纷越来越多,一九九六年七月二十四日最高人民法院法复(1996)12号批复,专门对此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-41828.html -
了解详情
,要求二运三分公司赔偿我因其申请查封所造成的损失,如因双方原因造成我房产权利侵害,涧西房管局应双倍返退我购房款346168元等。第三人祥懿 判决规定的法律义务。「评议」随着城市建设步伐的加快,因旧城改造引起的拆迁安置纠纷越来越多,一九九六年七月二十四日最高人民法院法复(1996)12号批复,专门对此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-36374.html -
了解详情