持刀抢劫刑事案件 -案例分析搜索

本案的罪数认定及罪名变更

，王、刘以租车为名，将许某驾驶的奥拓车拦下，王将许推向后排，刘持刀威逼，劫得价值9000余元的车辆及现金、手机等。当晚，两人将许绑架并关押的决定》（1991《决定》）第二条第三款规定绑架勒索罪。但之前，对绑架类案件均以抢劫罪名认定，从侧面表明绑架罪和抢劫罪的犯罪客体及手段具有相似性，先前判例可为现今 ...

//www.110.com/ziliao/article-137275.html -了解详情

陈月浮正当防卫案

（二）处理结果广东省普宁市人民法院一审判决、揭阳市中级人民法院二审裁定认为：陈某某无故持刀上门砍伤陈月浮，陈月浮为了使本人的人身免受正在进行的不法侵害某某死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（三）典型意义根据刑法第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身 ...

//www.110.com/ziliao/article-970956.html -了解详情

一起抢劫罪的量刑辩护

，认为程序违法、鉴定错误，数额偏高，应当重新鉴定。第一，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第243条第二款规定，对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关的判决量刑，程XX量刑明显偏重理由是，提议者、策划者是刘XX，选择目标，持刀的是刘XX,全部支配占有被抢车辆的也是刘XX，教唆指使程XX犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-615759.html -了解详情

渭南市抢劫罪案例分析

目标，三人即驾车尾随被害人至红星村与中心客运站中间路段，张某趁被害人不备，持刀将蒋女士砍倒，被告人刘某某趁机将蒋女士衣服里面的现金10000元抢走，二增加刑罚量，确定基准刑。【杜凯律师最后分析该抢劫案件】本案中刘某某犯抢劫罪，抢劫一次，为从犯，抢劫数额为10000元，认罪态度好，对被害人积极赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-489374.html -了解详情

主刑和附加刑可以分别适用新旧刑法

、黄某、潘某、卢某、张某、陈某、汪某等人的望棚内，采用持刀威胁、搜查、搜身等手段，劫得人民币共计1.6万余元及手表两块后逃逸。较之1979年刑法轻，应适用1997年刑法。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条指出，对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-233969.html -了解详情

主刑和附加刑可以分别适用新旧刑法

、黄某、潘某、卢某、张某、陈某、汪某等人的望棚内，采用持刀威胁、搜查、搜身等手段，劫得人民币共计1.6万余元及手表两块后逃逸。 1979年刑法轻，应适用1997年刑法。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条指出，对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-189618.html -了解详情

于某某抢劫案——贯彻教育为主、惩罚为辅原则，最大限度教育、感化、挽救未成年被告人

.5元。到案后，于某某如实供述了抢劫罪行，赃款、赃物均已发还被害人。人民法院经审理认为，被告人于某某持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予等方面的原因。正是因此，我国刑法明确规定，对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚；刑事诉讼法明确规定，对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、 ...

//www.110.com/ziliao/article-967068.html -了解详情

抢劫盗窃财物案

及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人马维良与他人共谋并积极参与实施抢劫、盗窃的犯罪活动，打砸车辆，打伤乘客及失主多人，是本案的主犯之一 5月20日裁定如下：驳回上诉，维持原判。根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，甘肃省高级人民法院对本案的裁定，即为核准抢劫犯冶孙地个、马维 ...

//www.110.com/ziliao/article-544251.html -了解详情

抢劫盗窃财物案

及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人马维良与他人共谋并积极参与实施抢劫、盗窃的犯罪活动，打砸车辆，打伤乘客及失主多人，是本案的主犯之一 5月20日裁定如下：驳回上诉，维持原判。根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，甘肃省高级人民法院对本案的裁定，即为核准抢劫犯冶孙地个、马维 ...

//www.110.com/ziliao/article-543434.html -了解详情

转化型抢劫罪是否存在未遂形态

审理认为，被告人凌久以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，被他人发现后采取持刀威胁的手段，抗拒他人抓捕，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。被告人凌久曾的，未劫得财物，亦未致人身伤害结果的是抢劫未遂。最高人民法院法发[2005]8号《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《两抢意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-489634.html -了解详情