行政行为之日起三个月内提出。对行政复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满 法院认为用人单位不给个人缴纳社会保险费，违反的是行政法律规范，应当由劳动监察部门处理，不属于劳动争议，法院不予受理。这种观点是不正确的，用人单位不为职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-365136.html -了解详情
认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。 附：相关案例 上班途中猝死算工伤吗？ 天山网讯（记者石速 通讯员曹玮 当庭宣判原告王福彬胜诉，要求大渡口区劳动和社会保障局撤销其作出的相关工伤认定决定书和行政复议决定书，并重新对王中有之死作出是否属于工伤的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-302766.html -了解详情
不服,于2008年8月13日向海南省人民政府申请复议,海南省人民政府于2008年12月4日作出琼府复决[2008]174号行政复议决定,维持被告作出的琼劳工伤认字[2008]第178号工伤认定决定书.原告仍不服,遂成讼. 一审认为,关于原告赵某受伤是否认定工伤的问题,根据《工伤保险条例》第十四条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-170085.html -了解详情
不服,于2008年8月13日向海南省人民政府申请复议,海南省人民政府于2008年12月4日作出琼府复决[2008]174号行政复议决定,维持被告作出的琼劳工伤认字[2008]第178号工伤认定决定书.原告仍不服,遂成讼. 一审认为,关于原告赵某受伤是否认定工伤的问题,根据《工伤保险条例》第十四条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-170015.html -了解详情
不服,于2008年8月13日向海南省人民政府申请复议,海南省人民政府于2008年12月4日作出琼府复决[2008]174号行政复议决定,维持被告作出的琼劳工伤认字[2008]第178号工伤认定决定书.原告仍不服,遂成讼.一审认为,关于原告赵某受伤是否认定工伤的问题,根据《工伤保险条例》第十四条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145210.html -了解详情
第7号行政判决，向本院提起上诉，本院于2006年5月25日立案受理后依法组成合议庭，于2006年6月9日公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人蒋九生、钟 、法规正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -了解详情
年第九批次建设用地的批复》“下称《批复》”。京平律师凭借丰富的实战经验，抓住时机，迅速协助委托人王先生向山西省人民政府申请行政复议，请求撤销该《批复》。然而山西省人民政府却作出《不予受理行政复议申请决定书》。京平律师指出，复议的依据与决定是对法律的“断章取义”， ...
//www.110.com/ziliao/article-734658.html -了解详情
委托余伟安律师代理该案申请劳动仲裁，陕西省劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由裁定不予受理，汤某不服起诉至碑林区人民法院，碑林区人民法院以汤某未按照《工伤 李某申请行政复议及行政诉讼一审，均维持不予认定的结果。李某不服上诉至西安市中级人民法院，西安中院认为某区人社局做出具体行政行为证据不足，撤销区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-482460.html -了解详情
复议，成都市劳动局于2002年12月11日作出成劳社行复决[2002]12号《行政复议决定书》，维持武侯区劳动局对何龙章伤亡性质认定。何文良仍不服武侯区劳动局的行政 积水滑倒而致颅脑损伤，且应与工作有关；请求撤销被告对何龙章作出的伤亡性质认定。被告辩称：我局受理原告申请后，即派人到成都四通印制电路板厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-361941.html -了解详情
复议，成都市劳动局于2002年12月11日作出成劳社行复决[2002]12号《行政复议决定书》，维持武侯区劳动局对何龙章伤亡性质认定。何文良仍不服武侯区劳动局的行政 积水滑倒而致颅脑损伤，且应与工作有关；请求撤销被告对何龙章作出的伤亡性质认定。被告辩称：我局受理原告申请后，即派人到成都四通印制电路板厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务