以信托代持方式投资的另一家公司北京某公司的信托代持股人)作为天津某公司的财务、人事和行政负责人并派驻北京,监管天津某公司的财务、人事及行政工作 事,天津某公司对此完全不知情,且与本案无关。第三,对于代持股东问题,吴某的诉称内容完全违背北京市第一中级人民法院民事判决书,以及北京市海淀区人民法院民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-659503.html -
了解详情
1 号刑事抗诉书对清水县人民法院(2002)年清刑初字第30号刑事 附带民事判决书判决被告人谢某某、穆某某、张某某、胡某某挪用 公款一案无罪提出抗诉? 委托从事着大量的行政事务,代表 一定的政府形象,必须从严管理,因此应当属于依照法律从事公务 233 ?的人责。①否定说认为,村民委员会不是国家的基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
没有任何强制约束力。而原审法院却因为政府的行政行为对 山西航空公司具有约束力,而当然地认为对该公司同样具有约束力,这不但 不符合逻辑,更与法相悖。山西 内与原企业山西航空公司承担连带民事责任,基本事实清楚,适用 法律正确。在判决书行文过程中,考虑到山西中行没有提出上诉,航空有限 公司上诉仅就其责任范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》,合作开发房地产合同,是指当事人订立的以提供土地使用权、资金作为基本内容的协议。由此可知,合作方共同 的其他诉讼请求。本案受理费10800元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-475566.html -
了解详情
在审理此类案件时,还需考虑房产新政等因素,基于公平原则认定承担违约责任数额。【案例索引】一审法院宁波市镇海区人民法院(2011)甬镇民初字第713号民事判决书( 在订立合同之初无法预见的。作为合同当事人,对于房产新政在本地区的施行会有一定的预估和猜想,但这种预估和猜想不能等同于房产新政具有可预见性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380824.html -
了解详情
极大的质疑,法律能否成为法律也是一个问题!有学者对比较有影响力的“拍卖判决书”事件作了一定的披露和相关的归类、分析,典型的如:2001年武汉市新 人员不足)。⑦裁决书制作简单,说理不明,依据不足,证据认定达不到“优势感”造成无法执行。⑧地方行政干预司法独立现象严重,执行活动难以展开。⑨法院片面追求执结 ...
//www.110.com/ziliao/article-352124.html -
了解详情
吴金妹的合法权益在二审期间终于得到公平公正的裁决。附1、上海市浦东新区人民法院民事判决书【(2012)浦民一(民)初字第12300号】2、上海市第一中级人民法院民事 刘雨欣辩称,两原告未在被拆迁房屋中居住过,在拆迁中仅作为引进人口进行安置,不应该参与三套安置房的分配,且拆迁补偿的部分项目是针对户口在册 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
的判决书,“出库单”及出具公司的工商登记材料进行相关性审查后,可以认定律师的查档符合有关规定,因而为其办理查档事项,提供相关证据是合法的,不属于 其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。因而本案的原告对于民政局同意原民事案件的对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-324276.html -
了解详情
,在政府有效监管下实现企业之间借贷的合法化是完全可以预期的。 企业间借贷的效力 对于企业间借贷,目前并没有明确的有关其合法性的法律方面的依据,行政法规 经营和承担风险来判断到底是否属于真正的联营合作。法院在判决书中多援引《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》(法[经]发[1990]27号)。由于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情
(一)首部 1、判决书字号 判决书:(2004)高新民一初字第381号 2、案由:服务合同纠纷 3、诉讼双方: 原告姜士民,男,1960年2 的形成,维护正常的价格秩序。原则上审判机关不能直接在民事案件中对企业的价格行为的合法性进行裁决,否则构成司法权对行政管理权的非正当性扩张。另一方面,审判机构对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146252.html -
了解详情