提供的有关证据,依据事实和法律发表辩护意见如下: 辩护人对公诉人将本案定性为故意伤害罪的定性不持异议。 但本案中被告人具有如下从轻或者减轻的情节,请合议庭 。 一、本案的被害人有重大的责任及过错。 我们看到,此次伤害案件的结果是造成被害人欧阳新死亡这样一个严重的后果,的确令人痛惜痛心!但通过法庭调查及 ...
//www.110.com/ziliao/article-561488.html -
了解详情
死亡。公诉机关认为,被告人的行为依法已构成故意伤害致人死亡罪,要求人民法院依法惩处。辩护工作:我们接受被告人亲属委托,担任胡××的辩护人。接受委托后,我们 我们整体的辩护思路,我们决定为被告人胡××作无罪辩护。公诉机关据以指控被告人有故意伤害犯罪事实的主要证据是一名姓王的证人的证言。他自称案发当日偶然 ...
//www.110.com/ziliao/article-500871.html -
了解详情
一审判决,认为钟某某构成故意伤害罪,并对该伤害事故承担全部的法律责任,被害人黄某某没有任何过错。依据刑法第第二百三十四条致人死亡或者以特别残忍手段 黄某某的谅解的话,量刑应该还能够从轻。本律师认为,根据本案情的特殊性,即伤害程度很严重,但是钟某某又没有积极履行赔偿义务的情况下,东莞市中级人民法院的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-225065.html -
了解详情
种不同的意见:第一种意见认为,余某的行为构成故意伤害罪;第二种意见认为,余某的行为构成过失致人重伤罪;第三种意见认为,余某的行为构成重大责任事故 另一个条件是发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。所谓重大伤亡是指死亡1人以上或者重伤3人以上,本案中重伤1人尚未达到重大伤亡标准,不构成重大责任事故罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154812.html -
了解详情
,李乙的死亡属意外案件,王甲不应负刑事责任。笔者认为王甲应定故意伤害罪。 分析 一、李乙的机体是一个具有潜在危重疾病的特异体质。本案李乙原患有小脑下 体质这一事实是客观的,所以,也存在因果关系。 综上所述,本案王甲应认定为故意伤害致人死亡,鉴于李乙属于特异体质这一事实,在量刑时可予考虑。 杨永康 白谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-151798.html -
了解详情
中,对陈某行为的定性,产生两种意见。 第一种意见认为,陈某构成故意伤害致人死亡罪。本案是由陈某引起与谢某之间的争执,且进一步激化为双方斗殴, 、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。(一)陈某的行为符合正当防卫的要求。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-142715.html -
了解详情
乙的死亡属意外案件,王甲不应负刑事责任。笔者不敢苟同,认为王甲应定故意伤害罪,现商榷如下:一、李乙的机体是一个具有潜在危重疾病的特异体质。本案李乙原 体质这一事实是客观的,所以,也存在因果关系。综上所述,本案王甲应认定为故意伤害致人死亡,鉴于李乙属于特异体质这一事实,在量刑时可予考虑。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58315.html -
了解详情
认为,李乙的死亡属意外案件,王甲不应负刑事责任。笔者认为王甲应定故意伤害罪。分析一、李乙的机体是一个具有潜在危重疾病的特异体质。本案李乙原患有小脑下 事实是客观的,所以,也存在因果关系。 #p#副标题#e# 综上所述,本案王甲应认定为故意伤害致人死亡,鉴于李乙属于特异体质这一事实,在量刑时可予考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56195.html -
了解详情
发生纠纷,就相互帮忙(打架)。 去年底的一天夜里两点多钟,被害人任某与亲友等八人开四辆小四轮车拉煤。在此国道上行驶时,任某的车被一大型车碰 。 在对此案的定性时出现分歧。 [分歧意见] 第一种意见认为,赵某等四人的行为涉嫌构成了故意伤害(致人死亡)罪。理由是:边某以煤砸脚为由,故意寻衅滋事,聚众斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-841083.html -
了解详情
错手捅死受害人后, 与B一起逃亡,后来,案发。 此案检察院指控AB犯故意伤害致人死亡,建议量刑十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 B 的家属找到江律师,要求江律师 限度,他却因为劝架被打而生气导致其放任这种行为的发生,属于间接故意,应该构成故意伤害罪,但属于防卫过当,应当减轻处罚!而且,在互打的过程中,B ...
//www.110.com/ziliao/article-553458.html -
了解详情