伤害事实不承担法律责任。本案事发起始阶段如第一种意见分析,刘某等十人积极实施斗殴的行为符合我国《刑法》第292条第(四)项的规定,犯有聚众斗殴罪,但随后 故意伤害罪,同时为被害人周某的重伤害事实承担民事赔偿连带责任,其余七人仅在斗殴的范围内承担法律责任。否则,如果本案十人都为故意重伤害事实担责,势必有 ...
//www.110.com/ziliao/article-201102.html -
了解详情
威胁,因此他们只有伤害对方的故意,并没有杀人的故意。倘若仅仅因为被害人xxx在斗殴中被伤害致死这一客观后果,就一律定故意杀人罪,这无疑是客观归罪, 后面跟着进去的,所以被告人xxx也不是积极参与者。而且被告史永伟在打架斗殴过程中只对被害人xx进行拳打脚踢,没有使用任何作案凶器,其行为不足以使被害人受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-200463.html -
了解详情
认定“肖剑刚随身携带匕首并带领肖剑辉、庞凯等人在学校后山等候……双方发生斗殴”不客观。 其一,公诉机关对“肖剑刚携带匕首”的表述不客观。公安部公通字[ 指控被告人肖剑刚“带领” 肖剑辉、庞凯等人,是不客观、不真实、不公正的。 其三, “斗殴”应当解释为互相打斗,“斗”指互斗,“殴”指殴打。“斗殴”是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-186764.html -
了解详情
2005年12月28日,人民法院报《理论与实践》栏目上刊登了张海峰同志撰写的《该如何定罪斗殴中他人将女友推到自己刀下致她重伤》一文。主要案情是:岳某和朋友在一家饭店吃饭 喝酒,与临桌的王某、崔某等人发生争执。崔某叫来多人,与岳某等发生斗殴。后岳某从饭店内掂出一把菜刀,追出店外将王某、崔某砍成轻伤。斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-143492.html -
了解详情
到电影院看电影时,听见身后男女青年大声谈话,便对其进行指责,由此与王某发生争吵、斗殴。气愤中胡某掏出随身携带的牛角柄小尖刀,向王某刺去,因王避开时, 上已具备了伤害他人的故意。 (2)胡某的行为是故意伤害他人的行为:胡在斗殴时使用器,而这种器无论作用于人体的任何部位都可以造成损害人身健康的结果。因此胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-142886.html -
了解详情
伤害致人死亡罪。本案是由陈某引起与谢某之间的争执,且进一步激化为双方斗殴,斗殴中陈某造成致人死亡的后果,其行为不属于正当防卫,构成故意伤害致人死亡罪 的要求。(二)陈某的行为并未超过正当防卫限度。根据我国刑法学理论,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧迫不舍,继续实施侵害,该方对另 ...
//www.110.com/ziliao/article-142715.html -
了解详情
。到达某电厂后,在李某的指挥下,其纠集的人员与王某纠集的人员聚众持械斗殴,致使4人受伤,1人死亡。后李某主动投案自首。 [分歧] 本案在审理过程中, 犯罪构成并综合犯罪的动机、目的和具体行为具体分析。本案中,李某在组织多人参与斗殴的起因就是为了报复、泄私愤。从其追求的目的来看,其扬言:到那后,打断胳膊 ...
//www.110.com/ziliao/article-137176.html -
了解详情
伤害事实不承担法律责任。本案事发起始阶段如第一种意见分析,刘某等十人积极实施斗殴的行为符合我国《刑法》第292条第(四)项的规定,犯有聚众斗殴罪,但随后 故意伤害罪,同时为被害人周某的重伤害事实承担民事赔偿连带责任,其余七人仅在斗殴的范围内承担法律责任。否则,如果本案十人都为故意重伤害事实担责,势必有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58231.html -
了解详情
明亮提起公诉。平凉地区中级人民法院依法组成合议庭,对该案进行公开审理,认定孙明亮在打架斗殴中,持刀伤害他人致死,后果严重,犯有《中华人民共和国刑法》第一百三十四 并将抗诉书副本抄送甘肃省人民检察院。平凉地区人民检察分院认为:一、孙明亮在打架斗殴中,对用刀刺人会造成被刺人死亡或者受伤的后果是清楚的,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-56534.html -
了解详情
。根据有关司法解释,聚众斗殴罪,是指出于私仇、争霸或其他不良动机成帮结伙地斗殴,严重破坏公共场所和社会公共生活秩序的行为。聚众斗殴是一种最严重的流氓活动,它通常是指不法团伙间成帮结伙打群架的行为。这种大规模的或者持械进行斗殴的双方都有一定的准备,带有匕首、棍棒等凶器,极易造成一方或者双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56091.html -
了解详情