损害是否系被告所饲养的“八哥”鸟所致及原告是否有过错;2、原告系无行为能力人,故其父母作为监护人是否已善尽监护义务。下面结合《民法通则》第一 动物加害,受害人的过错导致损害后果的扩大。由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于受害人的过错造成损害后果扩大的,适当减轻动物饲养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39579.html -
了解详情
已经设定抵押,抵押权人为北京市通州区M银行,抵押登记日期为2005年12月7日,出卖人应于2018年9月30日前办理抵押注销手续;房屋成交价格为600万元。 后孙某 失眠、复发性抑郁障碍,但本案中没有证据显示孙某峰系经法定程序被认定为的无行为能力人或限制行为能力人。孙某主张孙某峰应为限制民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
某君妻子的外甥女)均出庭作证,证明2006年赵某取得了经济适用房的购房指标,但无钱购买,所以孙某君购买了,当时家里都知道这个事情,孙某君至赵某家里给 限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。赵某系限制民事行为能力人,其与孙某君签订的《协议书》亦无法定代理人的追认,应属无效。合同无效或者被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -
了解详情
鉴定,鉴定意见为该遗嘱内容及落款李父的签名与双方所提供的样本材料笔迹是同一人书写。之后北京天平司法鉴定中心就三被告对鉴定意见提出的异议进行了书面回复,鉴定人亦 由法院或具有相关资质的医院所出具的可以证明李父在立遗嘱时为限制行为能力人或者无行为能力人的结论或证明,故对于三被告所述李父订立遗嘱时不具备民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-949555.html -
了解详情
5、赵母、赵某文所主张的各被告及赵某文的份额中的五分之一给赵母无依据。赵父的遗产已经受让给赵某豪,赵父的日常生活均由赵某武负担,包括医药费 某文虽对该遗嘱不予认可,主张赵父在立遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-943343.html -
了解详情
事实予以确认。 本院认为,各方当事人对一审法院认定的经济损失数额1505750.28元均无异议,本院予以确认。 本案争议焦点:各方当事人对李永富触电身亡事故造成的 永富的死亡存在过错,应承担部分赔偿责任无误。受害人李永富作为完全民事行为能力人,在提供劳务过程中,未采取相应的自我安全保护措施,未尽到安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-942906.html -
了解详情
5、赵母、赵某文所主张的各被告及赵某文的份额中的五分之一给赵母无依据。赵父的遗产已经受让给赵某豪,赵父的日常生活均由赵某武负担,包括医药费 某文虽对该遗嘱不予认可,主张赵父在立遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
某慧、被告李某文各3478.31元。 律师点评 本案主要争议焦点为诉争房屋中有无李母的产权份额及李某军提供的遗嘱是否真实有效,对此法院分别论述如下: 一、 由法院或具有相关资质的医院所出具的可以证明李父在立遗嘱时为限制行为能力人或者无行为能力人的结论或证明,故对于三被告所述李父订立遗嘱时不具备民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-936722.html -
了解详情
5、赵母、赵某文所主张的各被告及赵某文的份额中的五分之一给赵母无依据。赵父的遗产已经受让给赵某豪,赵父的日常生活均由赵某武负担,包括医药费 某文虽对该遗嘱不予认可,主张赵父在立遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
5、赵母、赵某文所主张的各被告及赵某文的份额中的五分之一给赵母无依据。赵父的遗产已经受让给赵某豪,赵父的日常生活均由赵某武负担,包括医药费 某文虽对该遗嘱不予认可,主张赵父在立遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定不受理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情