,长期卧床,营养不良,全身脏器衰竭死亡。 [评析] 本案在审理过程中对陈某的行为是否属于防卫过当发生分歧。 第一种意见认为:陈某在被郭某用啤酒瓶击中头部后 行为及导致的危险状态已不能通过防卫来制止或排除,因而陈某的行为不符合正当防卫的时间条件,属于事后防卫,即在不法侵害已经结束的情况下,对侵害人的某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-55032.html -
了解详情
,就是在无法区分谁先动手的情况下,当辩护人和被告人提出辩护“系对方先动手”时,是否有必要查清?先看一个案例。被告人韦甲和韦乙因为土地问题而引发了争执, 动手。因而后动手,不一定就无过错。 许多后动手者,往往以是为了自卫或者正当防卫来掩饰其故意伤害行为,虽然事实上很多行为也包含了防卫行为。但实践中真正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740892.html -
了解详情
,就是在无法区分谁先动手的情况下,当辩护人和被告人提出辩护“系对方先动手”时,是否有必要查清?先看一个案例。被告人韦甲和韦乙因为土地问题而引发了争执, 动手。因而后动手,不一定就无过错。 许多后动手者,往往以是为了自卫或者正当防卫来掩饰其故意伤害行为,虽然事实上很多行为也包含了防卫行为。但实践中真正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740891.html -
了解详情
就是在无法区分谁先动手的情况下,当辩护人和被告人提出辩护“系对方先动手”时,是否有必要查清?先看一个案例。被告人韦甲和韦乙因为土地问题而引发了争执, 动手。因而后动手,不一定就无过错。许多后动手者,往往以是为了自卫或者正当防卫来掩饰其故意伤害行为,虽然事实上很多行为也包含了防卫行为。但实践中真正的纯粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-584409.html -
了解详情
就是在无法区分谁先动手的情况下,当辩护人和被告人提出辩护“系对方先动手”时,是否有必要查清?先看一个案例。被告人韦甲和韦乙因为土地问题而引发了争执, 动手。因而后动手,不一定就无过错。许多后动手者,往往以是为了自卫或者正当防卫来掩饰其故意伤害行为,虽然事实上很多行为也包含了防卫行为。但实践中真正的纯粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-581526.html -
了解详情
胸部、腿部数刀,致张XX失血性休克死亡。争议要点:上诉人的行为是否属于正当防卫,其是否构成故意伤害罪。裁判理由:上诉人系在意识到可能存在侵害的 伤害罪,但应依法减轻其处罚。适用法律:《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480327.html -
了解详情
争议焦点是:万华公司自行将所有权为被告人何朋的柴油充抵损失是否是刑法上的自救行为?是否合法? 无救济则无权利,如果在权利受到侵害时没有救济手段或者 得依其情况,减轻或免除其刑罚。刑法理论上认为,自救行为是一种类似于正当防卫和紧急避险的没有社会危害性的正当行为,但由于我国刑法并没有对此行为作明文规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-467954.html -
了解详情
形成完整证据链,并排除其他合理怀疑值得商榷。 四、一审查明的事实是否指向于某的行为构成正当防卫 一审中,被告人的现场指认,证人及被害人的陈述表明,在民警离开 与犯罪有关的具备鉴定条件的血迹、体液、毛发、指纹等生物样本、痕迹、物品,是否已作DNA鉴定、指纹鉴定等,并与被告人或者被害人的相应生物检材、生物 ...
//www.110.com/ziliao/article-648298.html -
了解详情
而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻 处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。 3非法施工行为 如何界定是否是非法施工呢?可以依法向当地建设行政主管部门查询。在依法核实确实是无 ...
//www.110.com/ziliao/article-896098.html -
了解详情
生活和社会秩序的影响与指引。 1.问:胎儿尚未出生,父亲因车祸不幸身亡,胎儿是否有权继承父亲的遗产? 答:胎儿有继承权。 《民法典》第十六条规定,涉及 阻止施暴男子过程中致对方受伤,是否需要赔偿? 答:合理限度内造成的伤害不需要赔偿。 《民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-839989.html -
了解详情